Анализ сайта аэропорт-ермак.рф
Основная информация
Заголовок (title): Тобольск-окрыляет.рф — народное голосование по выбору имени аэропорта
Описание (description): Первая столица Сибири во всём была первой — именно в Тобольске появился первый каменный храм и единственный за Уралом кремль, здесь была основана первая типография и вышла в свет первая сибирская газета, начали действовать первая школа, театр и один из старейших в Сибири музеев.
H1: Народное голосование по выбору имени аэропорта
Технические детали
Время загрузки: 4.81 секунд
Сервер: nginx/1.19.6
IP адрес: 104.21.89.208
Серверы имен: ['hope.ns.cloudflare.com.', 'chip.ns.cloudflare.com.']
Краткое описание
Сайт аэропорт-ермак.рф - это официальный ресурс, посвященный народному голосованию по выбору имени аэропорта в Тобольске. Сайт содержит информацию о голосовании, результатах, исторических фактах и биографиях выдающихся личностей, связанных с городом Тобольском. Он также предлагает информацию о туристических ресурсах Тюменской области, включая загородные отели, отели с термальными источниками и популярные базы отдыха.
Ключевые слова
{'сибири': 7, 'результат': 6, 'жизни': 6, 'тобольск': 5, 'первая': 5, 'тобольске': 5, 'города': 5, 'годы': 5, 'голосование': 4, 'один': 4}
SEO-анализ сайта и рекомендации
Оценка сайта аэропорт-ермак.рф по параметрам SEO: 1. Титульный тег (Title): Оценка: 8/10 Титульный тег содержит основное название сайта и ключевые слова, что является положительным моментом. Однако, титульный тег не содержит дополнительной информации, которая могла бы помочь поисковикам лучше понять содержание сайта. 2. Метатег "description" (Meta Description): Оценка: 7/10 Метатег "description" содержит краткое описание сайта, что является положительным моментом. Однако, описание не содержит ключевых слов, которые могли бы помочь поисковикам лучше понять содержание сайта. 3. Метатеги "keywords" (Meta Keywords): Оценка: 0/10 Метатеги "keywords" не используются, что является отрицательным моментом. 4. Ссылка на favicon (Favicon): Оценка: 9/10 Ссылка на favicon есть, что является положительным моментом. 5. Ссылка на шрифты (Fonts): Оценка: 8/10 Ссылка на шрифты есть, что является положительным моментом. Однако, ссылка на шрифты Google Fonts не указывает на конкретный файл шрифта, что может привести к ошибкам в отображении шрифта. 6. Каноническая ссылка (Canonical URL): Оценка: 9/10 Каноническая ссылка указана, что является положительным моментом. 7. Описание страницы (Page Description): Оценка: 7/10 Описание страницы не содержит ключевых слов, которые могли бы помочь поисковикам лучше понять содержание страницы. 8. Количество слов на странице (Word Count): Оценка: 8/10 Количество слов на странице умеренное, что является положительным моментом. 9. Качество содержимого (Content Quality): Оценка: 7/10 Качество содержимого умеренное, что является положительным моментом. Однако, содержимое не содержит ключевых слов, которые могли бы помочь поисковикам лучше понять содержание страницы. 10. Уникальность содержимого (Content Uniqueness): Оценка: 6/10 Уникальность содержимого умеренная, что является положительным моментом. Однако, содержимое может содержать дубликаты, что может привести к ошибкам в отображении страницы. Рекомендации по доработке: 1. Добавить метатеги "keywords" и "description" для каждой страницы сайта. 2. Использовать ключевые слова в титульном теге и описание страницы. 3. Указать конкретный файл шрифта в ссылке на шрифты Google Fonts. 4. Увеличить количество слов на странице, но не превышать норму. 5. Улучшить качество содержимого, добавив более подробные и информативные тексты. 6. Увеличить уникальность содержимого, избегая дубликатов. 7. Использовать внутренние ссылки для улучшения навигации на сайте. 8. Увеличить количество изображений и иллюстраций на странице. 9. Использовать header tags (H1, H2, H3, и т.д.) для структуризации содержимого. 10. Увеличить количество внешних ссылок на другие ресурсы, связанные с темой сайта.
DNS записи
WHOIS информация
Информация WHOIS недоступна