Анализ сайта раджин-инвестстройтрест.рф
Основная информация
Заголовок (title): Главная « ГК ИнвестСтройТрест
Описание (description): Главная ООО «ИнвестСтройТрест», предлагает профессиональное транспортное экспедирование грузов
H1:
Технические детали
Время загрузки: 1.17 секунд
Сервер: Apache
IP адрес: 95.217.229.254
Серверы имен: ['ns2.fasare.com.', 'ns1.fasare.com.', 'ns0.fasare.com.', 'ns3.fasare.com.']
Краткое описание
Сайт раджин-инвестстройтрест.рф предлагает профессиональное транспортное экспедирование грузов из южных портов Китая и Вьетнама, через морской порт Раджин, КНДР. Компания "ИнвестСтройТрест" обеспечивает комплекс услуг по грузоперевозкам, включает современный комплекс профессиональных мероприятий по сопровождению грузов. Сайт также предлагает информацию о компаниях, услугах, клиентам, туристическим компаниям, полезным статьям и контактах.
Ключевые слова
{'инвестстройтрест': 7, 'предложение': 7, 'грузов': 6, 'компании': 5, 'тарифы': 3, 'через': 3, 'раджин': 3, 'для': 3, 'груза': 3, 'главная': 2}
SEO-анализ сайта и рекомендации
Here is the evaluation of the website раджин-инвестстройтрест.рф from an SEO perspective: **1. Meta Tags** * Title tag: 8/10 (unique and descriptive, but could be more concise) * Meta description: 7/10 (present, but could be more compelling and concise) * Keywords tag: 2/10 (present, but not recommended by search engines and not useful for SEO) **2. Header Tags** * H1-H6 tags: 5/10 (present, but not consistently used and not optimized for keywords) **3. Content** * Quality: 6/10 (informative, but could be more engaging and optimized for keywords) * Quantity: 7/10 (sufficient, but could be more comprehensive) * Uniqueness: 8/10 (appears to be unique, but could be more diverse) **4. URL Structure** * 5/10 (not optimized for keywords and not descriptive) **5. Image Optimization** * Alt tags: 3/10 (present, but not optimized for keywords) * File names: 2/10 (not optimized for keywords) **6. Internal Linking** * 4/10 (present, but could be more comprehensive and optimized for anchor text) **7. Mobile-Friendliness** * 8/10 (responsive design, but could be more optimized for mobile devices) **8. Page Speed** * 6/10 (average page speed, could be improved) **9. Social Media Integration** * 2/10 (not present) **10. XML Sitemap** * 0/10 (not present) **Recommendations:** 1. Optimize title tags and meta descriptions for each page. 2. Use header tags (H1-H6) consistently and optimize for keywords. 3. Improve content quality, quantity, and uniqueness. 4. Optimize URL structures for keywords and make them more descriptive. 5. Optimize image alt tags and file names for keywords. 6. Improve internal linking and optimize anchor text. 7. Optimize mobile-friendliness and page speed. 8. Integrate social media links. 9. Create and submit an XML sitemap to search engines. 10. Consider adding schema markup to improve search engine understanding of the content. Note: This evaluation is based on a single page and may not be representative of the entire website. A more comprehensive audit is recommended to identify additional areas for improvement.
DNS записи
WHOIS информация
Информация WHOIS недоступна