Анализ сайта стройбико.рф
Основная информация
Заголовок (title): Главная
Описание (description): Заборы, Гаражные ворота, входные двери, внутренние двери, огнестойкие и дымозащитные перегородки, промышленные ворота, перегрузочная техника, коробки, окна: Вы можете доверять высокому качеству продукции Hörmann
H1: О компании
Технические детали
Время загрузки: 1.04 секунд
Сервер: nginx
IP адрес: 31.31.196.76
Серверы имен: ['ns2.hosting.reg.ru.', 'ns1.hosting.reg.ru.']
Краткое описание
Сайт СтройБиКо.рф предлагает разнообразный спектр услуг и товаров, таких как заборы, гаражные ворота, входные и внутренние двери, огнестойкие и дымозащитные перегородки, промышленные ворота, перегрузочная техника, коробки и окна. Компания является официальным дистрибьютором немецкой компании Hörmann и предлагает высококачественные изделия по доступным ценам.
Ключевые слова
{'ворота': 7, 'двери': 4, 'наши': 3, 'hörmann': 3, 'поверхность': 3, 'главная': 2, 'перегрузочная': 2, 'техника': 2, 'гаражные': 2, 'приводы': 2}
SEO-анализ сайта и рекомендации
Here is the evaluation of the website stroibiko.rf from an SEO perspective, based on the provided HTML code: **1. Meta Tags** * Title tag: (good, descriptive and concise) * Meta description: (good, descriptive and concise) * Keywords tag: (not recommended, as it's not used by search engines anymore) * Rating: 8/10 **2. Header Tags** * H1 tag: (good, used for the main title) * H2-H6 tags: (not used, which is a missed opportunity for structuring content) * Rating: 6/10 **3. Content** * Content quality: (good, descriptive and informative) * Content length: (good, sufficient for a homepage) * Content structure: (fair, could be improved with header tags and shorter paragraphs) * Rating: 8/10 **4. Images** * Image optimization: (fair, some images have alt tags, but not all) * Image compression: (unknown, cannot be evaluated from the HTML code) * Rating: 5/10 **5. Internal Linking** * Number of internal links: (good, sufficient for a homepage) * Anchor text diversity: (fair, could be improved with more descriptive anchor texts) * Rating: 7/10 **6. Mobile-Friendliness** * Mobile-friendliness: (unknown, cannot be evaluated from the HTML code) * Rating: N/A **7. Page Speed** * Page speed: (unknown, cannot be evaluated from the HTML code) * Rating: N/A **8. JavaScript and CSS Files** * Number of JavaScript files: (fair, 10 files, which could be optimized) * Number of CSS files: (fair, 5 files, which could be optimized) * Rating: 5/10 **9. Social Media Integration** * Social media integration: (none, which is a missed opportunity) * Rating: 0/10 **10. Analytics and Tracking** * Analytics tool: (good, uses a counter script) * Rating: 8/10 **Recommendations for improvement:** 1. Optimize images by compressing them and adding alt tags to all images. 2. Improve content structure by using header tags (H2-H6) to break up the content. 3. Add more descriptive anchor texts to internal links. 4. Consider adding social media integration to increase engagement. 5. Optimize JavaScript and CSS files by minimizing and compressing them. 6. Consider adding a mobile-friendly design to improve user experience. 7. Improve page speed by optimizing server response time, compressing files, and leveraging browser caching. Overall rating: 6.8/10
DNS записи
WHOIS информация
Информация WHOIS недоступна