Анализ сайта техническийзаказчик.рф
Основная информация
Заголовок (title): Услуги технического заказчика в строительстве, Москва и Московская область
Описание (description): Согласование строительства, проектирование коммерческих и промышленных объектов, получение разрешения на строительство в Москве и Московской области, строительство складов, магазинов, автомобильных моек, производственных помещений, ввод в эксплуатацию вновь возведённого объекта капитального строительства и регистрация права на него
H1: От исходно - разрешительной документации до ввода в эксплуатацию!
Технические детали
Время загрузки: 4.11 секунд
Сервер: openresty
IP адрес: 195.24.68.9
Серверы имен: ['ns8.nic.ru.', 'ns4.nic.ru.', 'ns3.nic.ru.']
Краткое описание
Сайт техническийзаказчик.рф представляет собой информационный ресурс, посвященный теме технического заказа в строительстве. На сайте представлены статьи, новости и материалы, связанные с геодезией, проектированием, сносом промышленных зданий и другими аспектами строительного процесса. Сайт предназначен для специалистов и заинтересованных лиц, которые работают в области строительства и технического заказа.
Ключевые слова
{'строительство': 37, 'для': 36, 'строительства': 32, 'согласование': 22, 'разрешения': 22, 'документов': 17, 'заказчика': 16, 'заключение': 16, 'образцы': 16, 'подробнее': 16}
SEO-анализ сайта и рекомендации
Оценка сайта техническийзаказчик.рф с точки зрения SEO:
1. Скорость загрузки страницы: 6/10
- Сайт загружается относительно быстро, но есть некоторые элементы, которые могут замедлить загрузку (например, большое количество изображений и JavaScript-код).
2. Уникальность и качество содержимого: 7/10
- Сайт содержит уникальное и качественное содержимое, но может быть полезно добавить больше информации и улучшить структуру текста.
3. Сitemap и robots.txt: 8/10
- Сайт имеет сitemap и robots.txt, но может быть полезно улучшить их конфигурацию для лучшего индексирования.
4. Ссылочная масса: 5/10
- Сайт имеет относительно небольшую ссылочную массу, что может негативно повлиять на его позиции в поисковых результатах.
5. Качество и количество внутренних ссылок: 6/10
- Сайт имеет относительно небольшое количество внутренних ссылок, что может затруднить навигацию по сайту.
6. Использование ключевых слов: 8/10
- Сайт использует ключевые слова в заголовках и мета-тегах, но может быть полезно улучшить их использование в контенте.
7. Использование alt-атрибутов для изображений: 4/10
- Сайт не использует alt-атрибуты для изображений, что может негативно повлиять на его позиции в поисковых результатах.
8. Использование header-тэгов: 6/10
- Сайт использует header-тэги, но может быть полезно улучшить их использование для лучшего структурирования контента.
9. Использование meta-тэгов: 7/10
- Сайт использует meta-тэги, но может быть полезно улучшить их конфигурацию для лучшего индексирования.
10. Использование CSS и JavaScript: 6/10
- Сайт использует CSS и JavaScript, но может быть полезно улучшить их оптимизацию для лучшей скорости загрузки.
11. Использование favicon.ico: 5/10
- Сайт не использует favicon.ico, что может негативно повлиять на его позиции в поисковых результатах.
12. Использование SSL-сертификата: 8/10
- Сайт использует SSL-сертификат, что может улучшить безопасность и позиции в поисковых результатах.
Рекомендации по доработке:
1. Улучшить скорость загрузки страницы, оптимизировав изображения и JavaScript-код.
2. Добавить больше уникального и качественного содержимого.
3. Улучшить конфигурацию сitemap и robots.txt для лучшего индексирования.
4. Улучшить ссылочную массу, добавив больше ссылок на другие сайты.
5. Улучшить качество и количество внутренних ссылок.
6. Улучшить использование ключевых слов в контенте.
7. Добавить alt-атрибуты для изображений.
8. Улучшить использование header-тэгов для лучшего структурирования контента.
9. Улучшить конфигурацию meta-тэгов для лучшего индексирования.
10. Оптимизировать CSS и JavaScript для лучшей скорости загрузки.
11. Добавить favicon.ico.
12. Улучшить безопасность и позиции в поисковых результатах, используя SSL-сертификат.
DNS записи
WHOIS информация
Информация WHOIS недоступна