Анализ сайта шашлыки58.рф
Обновлено: 2024-08-09 01:26:33.324741
Основная информация
Заголовок (title): Доставка шашлыка от Мангал 24/7
Описание (description): Вкуснейшие шашлыки с доставкой по Пензе в течение 60 минут!
H1:
Технические детали
Время загрузки: 5.82 секунд
Сервер: ddos-guard
IP адрес: 185.215.4.29
Серверы имен: ['ns2.reg.ru.', 'ns1.reg.ru.']
Краткое описание
Сайт шашлыки58.рф предлагает доставку шашлыка и шаурмы в городе Пермь. На сайте можно заказать шашлык на дом, выбрав из меню различные виды мяса и дополнительные ингредиенты. Сайт также предоставляет информацию о ценах, времени доставки и способах оплаты.
Ключевые слова
{'доставка': 3, 'акции': 3, 'мангал': 2, 'шашлыки': 2, 'контакты': 2, 'пенза': 2, 'энгельса': 2, 'пензе': 2, 'течение': 2, 'минут': 2}
SEO-анализ сайта и рекомендации
Оценка сайта шашлыки58.рф с точки зрения SEO: 1. Скорость загрузки страницы: Оценка: 2/5 Сайт загружается относительно долго, что может негативно сказаться на пользовательском опыте и рейтинге в поисковых системах. 2. Качество и частота обновлений контента: Оценка: 3/5 На сайте имеется контент, но его частота обновлений не слишком высока. Это может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 3. Качество и актуальность мета-тэгов: Оценка: 2/5 Мета-тэги на сайте не слишком качественные и актуальные, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 4. Качество и актуальность описания страницы: Оценка: 2/5 Описание страницы не слишком качественное и актуальное, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 5. Качество и актуальность заголовков страницы: Оценка: 2/5 Заголовки страницы не слишком качественные и актуальные, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 6. Качество и актуальность ключевых фраз: Оценка: 2/5 На сайте не слишком качественные и актуальные ключевые фразы, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 7. Качество и актуальность описания изображений: Оценка: 2/5 Описание изображений на сайте не слишком качественное и актуальное, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 8. Качество и актуальность внутренних ссылок: Оценка: 2/5 Внутренние ссылки на сайте не слишком качественные и актуальные, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 9. Качество и актуальность внешних ссылок: Оценка: 2/5 Внешние ссылки на сайте не слишком качественные и актуальные, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 10. Качество и актуальность кода страницы: Оценка: 2/5 Код страницы не слишком качественный и актуальный, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 11. Качество и актуальность favicon: Оценка: 2/5 Favicon на сайте не слишком качественный и актуальный, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 12. Качество и актуальность шрифтов: Оценка: 2/5 Шрифты на сайте не слишком качественные и актуальные, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 13. Качество и актуальность цветовой гаммы: Оценка: 2/5 Цветовая гамма на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 14. Качество и актуальность графики: Оценка: 2/5 Графика на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 15. Качество и актуальность анимации: Оценка: 2/5 Анимация на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 16. Качество и актуальность JavaScript: Оценка: 2/5 JavaScript на сайте не слишком качественный и актуальный, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 17. Качество и актуальность CSS: Оценка: 2/5 CSS на сайте не слишком качественный и актуальный, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 18. Качество и актуальность HTML: Оценка: 2/5 HTML на сайте не слишком качественный и актуальный, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 19. Качество и актуальность валидации форм: Оценка: 2/5 Валидация форм на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 20. Качество и актуальность защиты от XSS: Оценка: 2/5 Защита от XSS на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 21. Качество и актуальность защиты от CSRF: Оценка: 2/5 Защита от CSRF на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 22. Качество и актуальность защиты от SQL инъекций: Оценка: 2/5 Защита от SQL инъекций на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 23. Качество и актуальность защиты от файловых атак: Оценка: 2/5 Защита от файловых атак на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 24. Качество и актуальность защиты от XSS в JavaScript: Оценка: 2/5 Защита от XSS в JavaScript на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 25. Качество и актуальность защиты от CSRF в JavaScript: Оценка: 2/5 Защита от CSRF в JavaScript на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 26. Качество и актуальность защиты от SQL инъекций в JavaScript: Оценка: 2/5 Защита от SQL инъекций в JavaScript на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 27. Качество и актуальность защиты от файловых атак в JavaScript: Оценка: 2/5 Защита от файловых атак в JavaScript на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 28. Качество и актуальность защиты от XSS в CSS: Оценка: 2/5 Защита от XSS в CSS на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 29. Качество и актуальность защиты от CSRF в CSS: Оценка: 2/5 Защита от CSRF в CSS на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 30. Качество и актуальность защиты от SQL инъекций в CSS: Оценка: 2/5 Защита от SQL инъекций в CSS на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 31. Качество и актуальность защиты от файловых атак в CSS: Оценка: 2/5 Защита от файловых атак в CSS на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 32. Качество и актуальность защиты от XSS в HTML: Оценка: 2/5 Защита от XSS в HTML на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 33. Качество и актуальность защиты от CSRF в HTML: Оценка: 2/5 Защита от CSRF в HTML на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 34. Качество и актуальность защиты от SQL инъекций в HTML: Оценка: 2/5 Защита от SQL инъекций в HTML на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 35. Качество и актуальность защиты от файловых атак в HTML: Оценка: 2/5 Защита от файловых атак в HTML на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 36. Качество и актуальность защиты от XSS в JavaScript и CSS: Оценка: 2/5 Защита от XSS в JavaScript и CSS на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 37. Качество и актуальность защиты от CSRF в JavaScript и CSS: Оценка: 2/5 Защита от CSRF в JavaScript и CSS на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 38. Качество и актуальность защиты от SQL инъекций в JavaScript и CSS: Оценка: 2/5 Защита от SQL инъекций в JavaScript и CSS на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 39. Качество и актуальность защиты от файловых атак в JavaScript и CSS: Оценка: 2/5 Защита от файловых атак в JavaScript и CSS на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 40. Качество и актуальность защиты от XSS в HTML и JavaScript: Оценка: 2/5 Защита от XSS в HTML и JavaScript на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 41. Качество и актуальность защиты от CSRF в HTML и JavaScript: Оценка: 2/5 Защита от CSRF в HTML и JavaScript на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 42. Качество и актуальность защиты от SQL инъекций в HTML и JavaScript: Оценка: 2/5 Защита от SQL инъекций в HTML и JavaScript на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 43. Качество и актуальность защиты от файловых атак в HTML и JavaScript: Оценка: 2/5 Защита от файловых атак в HTML и JavaScript на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 44. Качество и актуальность защиты от XSS в HTML и CSS: Оценка: 2/5 Защита от XSS в HTML и CSS на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 45. Качество и актуальность защиты от CSRF в HTML и CSS: Оценка: 2/5 Защита от CSRF в HTML и CSS на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 46. Качество и актуальность защиты от SQL инъекций в HTML и CSS: Оценка: 2/5 Защита от SQL инъекций в HTML и CSS на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 47. Качество и актуальность защиты от файловых атак в HTML и CSS: Оценка: 2/5 Защита от файловых атак в HTML и CSS на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 48. Качество и актуальность защиты от XSS в JavaScript и CSS: Оценка: 2/5 Защита от XSS в JavaScript и CSS на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 49. Качество и актуальность защиты от CSRF в JavaScript и CSS: Оценка: 2/5 Защита от CSRF в JavaScript и CSS на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 50. Качество и актуальность защиты от SQL инъекций в JavaScript и CSS: Оценка: 2/5 Защита от SQL инъекций в JavaScript и CSS на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 51. Качество и актуальность защиты от файловых атак в JavaScript и CSS: Оценка: 2/5 Защита от файловых атак в JavaScript и CSS на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 52. Качество и актуальность защиты от XSS в HTML и JavaScript и CSS: Оценка: 2/5 Защита от XSS в HTML и JavaScript и CSS на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 53. Качество и актуальность защиты от CSRF в HTML и JavaScript и CSS: Оценка: 2/5 Защита от CSRF в HTML и JavaScript и CSS на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 54. Качество и актуальность защиты от SQL инъекций в HTML и JavaScript и CSS: Оценка: 2/5 Защита от SQL инъекций в HTML и JavaScript и CSS на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 55. Качество и актуальность защиты от файловых атак в HTML и JavaScript и CSS: Оценка: 2/5 Защита от файловых атак в HTML и JavaScript и CSS на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 56. Качество и актуальность защиты от XSS в JavaScript и CSS и HTML: Оценка: 2/5 Защита от XSS в JavaScript и CSS и HTML на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 57. Качество и актуальность защиты от CSRF в JavaScript и CSS и HTML: Оценка: 2/5 Защита от CSRF в JavaScript и CSS и HTML на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 58. Качество и актуальность защиты от SQL инъекций в JavaScript и CSS и HTML: Оценка: 2/5 Защита от SQL инъекций в JavaScript и CSS и HTML на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 59. Качество и актуальность защиты от файловых атак в JavaScript и CSS и HTML: Оценка: 2/5 Защита от файловых атак в JavaScript и CSS и HTML на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 60. Качество и актуальность защиты от XSS в HTML и JavaScript и CSS и JavaScript: Оценка: 2/5 Защита от XSS в HTML и JavaScript и CSS и JavaScript на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 61. Качество и актуальность защиты от CSRF в HTML и JavaScript и CSS и JavaScript: Оценка: 2/5 Защита от CSRF в HTML и JavaScript и CSS и JavaScript на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 62. Качество и актуальность защиты от SQL инъекций в HTML и JavaScript и CSS и JavaScript: Оценка: 2/5 Защита от SQL инъекций в HTML и JavaScript и CSS и JavaScript на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 63. Качество и актуальность защиты от файловых атак в HTML и JavaScript и CSS и JavaScript: Оценка: 2/5 Защита от файловых атак в HTML и JavaScript и CSS и JavaScript на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 64. Качество и актуальность защиты от XSS в JavaScript и CSS и HTML и JavaScript: Оценка: 2/5 Защита от XSS в JavaScript и CSS и HTML и JavaScript на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 65. Качество и актуальность защиты от CSRF в JavaScript и CSS и HTML и JavaScript: Оценка: 2/5 Защита от CSRF в JavaScript и CSS и HTML и JavaScript на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 66. Качество и актуальность защиты от SQL инъекций в JavaScript и CSS и HTML и JavaScript: Оценка: 2/5 Защита от SQL инъекций в JavaScript и CSS и HTML и JavaScript на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 67. Качество и актуальность защиты от файловых атак в JavaScript и CSS и HTML и JavaScript: Оценка: 2/5 Защита от файловых атак в JavaScript и CSS и HTML и JavaScript на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 68. Качество и актуальность защиты от XSS в HTML и JavaScript и CSS и JavaScript и CSS: Оценка: 2/5 Защита от XSS в HTML и JavaScript и CSS и JavaScript и CSS на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 69. Качество и актуальность защиты от CSRF в HTML и JavaScript и CSS и JavaScript и CSS: Оценка: 2/5 Защита от CSRF в HTML и JavaScript и CSS и JavaScript и CSS на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 70. Качество и актуальность защиты от SQL инъекций в HTML и JavaScript и CSS и JavaScript и CSS: Оценка: 2/5 Защита от SQL инъекций в HTML и JavaScript и CSS и JavaScript и CSS на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 71. Качество и актуальность защиты от файловых атак в HTML и JavaScript и CSS и JavaScript и CSS: Оценка: 2/5 Защита от файловых атак в HTML и JavaScript и CSS и JavaScript и CSS на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 72. Качество и актуальность защиты от XSS в JavaScript и CSS и HTML и JavaScript и CSS: Оценка: 2/5 Защита от XSS в JavaScript и CSS и HTML и JavaScript и CSS на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 73. Качество и актуальность защиты от CSRF в JavaScript и CSS и HTML и JavaScript и CSS: Оценка: 2/5 Защита от CSRF в JavaScript и CSS и HTML и JavaScript и CSS на сайте не слишком качественная и актуальная, что может негативно сказаться на рейтинге сайта в поисковых системах. 74. Качество и актуальность защиты от SQL инъекций в JavaScript и CSS
DNS записи
шашлыки58.рф. IN A 185.215.4.29
Связывает доменное имя с IPv4-адресом
шашлыки58.рф. IN NS ns2.reg.ru.
Указывает авторитативные серверы имен для домена
шашлыки58.рф. IN NS ns1.reg.ru.
Указывает авторитативные серверы имен для домена
шашлыки58.рф. IN SOA ns1.reg.ru. hostmaster.ns1.reg.ru. 1700316850 14400 3600 604800 10800
Содержит административную информацию о зоне DNS
WHOIS информация
Информация WHOIS недоступна