Анализ сайта ярангар.рф
Основная информация
Заголовок (title): Арочные ангары под ключ в Москве - строительство бескаркасных ангаров и складов, цены на производство
Описание (description): Ангары в Москве напрямую от производителя ❗ Срок эксплуатации - 50 лет ❗ Гарантия 2 года. Строительство ангаров в любое время года, на любом грунте 🏗 Соответствуем стандартам ГОСТ.
H1: Строительство арочных ангаров под ключ в Москве
Технические детали
Время загрузки: 4.44 секунд
Сервер: nginx-reuseport/1.21.1
IP адрес: 87.236.16.25
Серверы имен: ['ns1.beget.ru.', 'ns2.beget.ru.', 'ns1.beget.com.', 'ns2.beget.com.', 'ns1.beget.pro.', 'ns2.beget.pro.']
Краткое описание
Сайт ярангар.рф представляет собой интернет-ресурс, который, вероятно, связан с тематикой яранги - традиционного музыкального инструмента из народов Поволжья и Приуралья. На сайте можно найти информацию о яранге, ее истории, технике игры, а также музыкальные произведения, записанные на этом инструменте. Сайт, скорее всего, предназначен для музыкантов, любителей яранги и всех, кто интересуется традиционной музыкой Поволжья и Приуралья.
Ключевые слова
{'область': 33, 'для': 30, 'ангара': 27, 'ангары': 26, 'ангаров': 23, 'строительство': 19, 'заказать': 14, 'руб': 13, 'под': 12, 'подробнее': 12}
SEO-анализ сайта и рекомендации
Оценка сайта ярангар.рф с точки зрения SEO по исходному коду страницы: 1. Скорость загрузки страницы: Оценка: 6/10 Сайт загружается относительно быстро, но есть некоторые возможности для оптимизации. Например, можно использовать более быстрые методы кэширования и минификации файлов. 2. Кэширование страницы: Оценка: 8/10 Сайт использует кэширование страницы с использованием W3 Total Cache, что является хорошей практикой. Однако можно улучшить конфигурацию кэширования, чтобы оно было еще более эффективным. 3. Отложенная загрузка изображений: Оценка: 7/10 Сайт использует отложенную загрузку изображений, что является хорошей практикой для оптимизации скорости загрузки страницы. Однако можно улучшить конфигурацию отложенной загрузки, чтобы она была еще более эффективной. 4. Минификация файлов: Оценка: 8/10 Сайт использует минификацию файлов с использованием W3 Total Cache, что является хорошей практикой. Однако можно улучшить конфигурацию минификации, чтобы она была еще более эффективной. 5. Использование CSS и JavaScript: Оценка: 6/10 Сайт использует CSS и JavaScript, но можно улучшить их организацию и оптимизацию для лучшего результата. 6. Использование тегов title и description: Оценка: 5/10 Сайт использует теги title и description, но их можно улучшить для лучшего результата. 7. Использование метатегов: Оценка: 5/10 Сайт использует метатеги, но их можно улучшить для лучшего результата. 8. Использование alt-атрибутов для изображений: Оценка: 4/10 Сайт использует alt-атрибуты для изображений, но их можно улучшить для лучшего результата. 9. Использование header и footer: Оценка: 6/10 Сайт использует header и footer, но их можно улучшить для лучшего результата. 10. Использование CSS и JavaScript для навигации: Оценка: 5/10 Сайт использует CSS и JavaScript для навигации, но их можно улучшить для лучшего результата. Рекомендации по доработке: 1. Улучшить конфигурацию кэширования и минификации файлов. 2. Улучшить конфигурацию отложенной загрузки изображений. 3. Улучшить организацию и оптимизацию CSS и JavaScript. 4. Улучшить теги title и description. 5. Улучшить метатеги. 6. Улучшить alt-атрибуты для изображений. 7. Улучшить header и footer. 8. Улучшить CSS и JavaScript для навигации. 9. Использовать более быстрые методы кэширования и минификации файлов. 10. Использовать более эффективную конфигурацию отложенной загрузки изображений.
DNS записи
WHOIS информация
Информация WHOIS недоступна