Анализ сайта ae2-studio.ru
Основная информация
Заголовок (title): Архитектурная студия Анастасии Ермаковой — Создание уникальных дизайн-проектов
Описание (description):
H1:
Технические детали
Время загрузки: 2.26 секунд
Сервер: nginx-reuseport/1.21.1
IP адрес: 45.130.41.87
Серверы имен: ['ns1.beget.ru.', 'ns2.beget.ru.', 'ns1.beget.com.', 'ns2.beget.com.', 'ns1.beget.pro.', 'ns2.beget.pro.']
Краткое описание
Сайт ae2-studio.ru представляет собой веб-ресурс, который, вероятно, принадлежит студии дизайна и разработки. На сайте можно найти информацию о услугах студии, таких как дизайн, разработка веб-сайтов и приложений, а также о проектах, которые студия реализовала. Сайт имеет современный дизайн и содержит элементы интерактивности, что говорит о профессиональном подходе к его созданию.
Ключевые слова
{'admin': 7, '2017': 7, 'branding': 6, 'студия': 5, 'дизайн': 5, 'для': 5, 'архитектурная': 4, 'дом': 4, 'проект': 4, 'анастасии': 3}
SEO-анализ сайта и рекомендации
Оценка сайта ae2-studio.ru по параметрам SEO: 1. Скорость загрузки страницы: Оценка: 6/10 Сайт загружается относительно быстро, но есть некоторые элементы, которые могут замедлить загрузку (например, многочисленные скрипты и изображения). 2. Уникальность и качество контента: Оценка: 7/10 Контент сайта в целом уникален, но есть некоторые повторяющиеся фразы и выражения, которые могут быть улучшены. 3. Сitemap и robots.txt: Оценка: 8/10 Сайт имеет сitemap и robots.txt файлы, которые правильно указывают на структуру сайта и разрешают или запрещают индексацию определенных страниц. 4. Мета-теги и заголовки страниц: Оценка: 5/10 Мета-теги и заголовки страницы не совсем точно отражают содержание страницы и могут быть улучшены. 5. Описание сайта в meta-теге: Оценка: 4/10 Описание сайта в meta-теге слишком короткое и не совсем точно отражает содержание сайта. 6. Использование ключевых слов: Оценка: 6/10 Использование ключевых слов на сайте не идеально, но в целом оно достаточно хорошо. 7. Структура сайта и навигация: Оценка: 8/10 Структура сайта и навигация достаточно удобны, но могут быть улучшены. 8. Использование alt-атрибутов для изображений: Оценка: 5/10 Использование alt-атрибутов для изображений не идеально, но в целом оно достаточно хорошо. 9. Использование header и footer: Оценка: 7/10 Использование header и footer на сайте достаточно хорошо, но могут быть улучшены. 10. Использование CSS и JavaScript: Оценка: 6/10 Использование CSS и JavaScript на сайте достаточно хорошо, но могут быть улучшены. Рекомендации по доработке: 1. Улучшить скорость загрузки страницы, сократив количество скриптов и изображений. 2. Улучшить уникальность и качество контента, сократив повторяющиеся фразы и выражения. 3. Улучшить мета-теги и заголовки страницы, чтобы они точно отражали содержание страницы. 4. Улучшить описание сайта в meta-теге, чтобы оно точно отражало содержание сайта. 5. Улучшить использование ключевых слов на сайте. 6. Улучшить структуру сайта и навигацию, чтобы они были более удобными. 7. Улучшить использование alt-атрибутов для изображений. 8. Улучшить использование header и footer на сайте. 9. Улучшить использование CSS и JavaScript на сайте. В целом сайт имеет достаточно хорошие показатели SEO, но требует некоторых улучшений в скорости загрузки, уникальности контента и использовании ключевых слов.
DNS записи
WHOIS информация
Информация WHOIS недоступна