DomainGeek.ru

Анализ сайта ano-neuroresource.ru

Обновлено: 2024-08-09 04:53:09.204637

Основная информация

Заголовок (title): Нейрохирург - Ляпин Андрей Петрович в АНО «Нейроресурс» в Санкт-Петербурге

Описание (description): Нейрохирург - Ляпин Андрей Петрович. Детская функциональная нейрохирургия в АНО «Нейроресурс» в Санкт-Петербурге.

H1:

Ссылки

Домен: ano-neuroresource.ru

Внутренние: 14

Внешние: 54

Технические детали

Время загрузки: 5.23 секунд

Сервер: nginx/1.27.0

IP адрес: 77.222.56.111

Серверы имен: ['ns2.spaceweb.ru.', 'ns1.spaceweb.ru.', 'ns3.spaceweb.pro.', 'ns4.spaceweb.pro.']

Краткое описание

Сайт ano-neuroresource.ru представляет собой ресурс, посвященный нейрохирургии и неврологии. На сайте представлены статьи, новости, а также информация о различных медицинских центрах и клиниках, специализирующихся в этих областях. Сайт предназначен для медицинских работников, пациентов и всех интересующихся проблемами неврологии и нейрохирургии.

Ключевые слова

{'ляпин': 6, 'андрей': 6, 'петрович': 6, 'санкт': 6, 'нейрохирург': 5, 'ано': 5, 'нейроресурс': 5, 'петербург': 5, 'дцп': 5, 'головного': 5}

SEO-анализ сайта и рекомендации

Оценка SEO сайта ano-neuroresource.ru по исходному коду страницы:

1. Скорость загрузки страницы (Speed):
Оценка: 6/10
Параметры, влияющие на скорость загрузки:
- Используются сторонние скрипты (например, jQuery, RevSlider), которые могут замедлить загрузку страницы.
- Наличие большого количества CSS и JS файлов, что может привести к увеличению времени загрузки.
- Использование изображений с большим размером, что может замедлить загрузку страницы.

Рекомендации:
- Оптимизировать изображения, чтобы уменьшить их размер.
- Минифицировать CSS и JS файлы, чтобы уменьшить их размер.
- Использовать кэширование для часто используемых ресурсов.

2. Уникальность и качество содержимого (Content Quality):
Оценка: 7/10
Параметры, влияющие на уникальность и качество содержимого:
- Содержимое страницы seems to be generated dynamically, but it's not clear if it's unique or not.
- Наличие большого количества повторяющихся слов и фраз, что может указывать на отсутствие уникальности содержимого.

Рекомендации:
- Оптимизировать содержимое страницы, чтобы сделать его более уникальным и качественным.
- Использовать инструменты для выявления дубликатов и повторяющихся слов.

3. Сitemap и структура страниц (Sitemap and Structure):
Оценка: 8/10
Параметры, влияющие на сitemap и структуру страниц:
- Сайт имеет четкую структуру и организованную навигацию.
- Наличие сitemap.xml, что может помочь поисковым системам понять структуру сайта.

Рекомендации:
- Оптимизировать сitemap.xml, чтобы оно было более подробным и содержало все страницы сайта.
- Использовать инструменты для анализа структуры сайта и выявления проблем.

4. Мобильная версия сайта (Mobile Version):
Оценка: 6/10
Параметры, влияющие на мобильную версию сайта:
- Сайт имеет мобильную версию, но она не идеальна.
- Наличие большого количества CSS и JS файлов, что может замедлить загрузку страницы на мобильных устройствах.

Рекомендации:
- Оптимизировать мобильную версию сайта, чтобы она загружалась быстрее и была более удобной для использования на мобильных устройствах.
- Использовать инструменты для анализа мобильной версии сайта и выявления проблем.

5. Социальные сети и обратная связь (Social Media and Feedback):
Оценка: 5/10
Параметры, влияющие на социальные сети и обратную связь:
- Сайт не имеет активных социальных сетей и обратной связи.
- Наличие кнопок социальных сетей, но они не работают.

Рекомендации:
- Активировать социальные сети и обратную связь на сайте.
- Использовать инструменты для анализа социальных сетей и обратной связи, чтобы улучшить взаимодействие с пользователями.

6. Безопасность и SSL (Security and SSL):
Оценка: 9/10
Параметры, влияющие на безопасность и SSL:
- Сайт использует SSL, что может повысить безопасность и доверие к сайту.
- Наличие HTTPS в URL-адресе страницы.

Рекомендации:
- Продолжать использовать SSL и HTTPS для повышения безопасности и доверия к сайту.
- Использовать инструменты для анализа безопасности и SSL, чтобы выявить потенциальные проблемы.

7. Индексация поисковых систем (Search Engine Indexing):
Оценка: 8/10
Параметры, влияющие на индексацию поисковых систем:
- Сайт имеет четкую структуру и организованную навигацию, что может помочь поисковым системам понять структуру сайта.
- Наличие сitemap.xml, что может помочь поисковым системам понять структуру сайта.

Рекомендации:
- Продолжать использовать сitemap.xml и оптимизировать его, чтобы оно было более подробным и содержало все страницы сайта.
- Использовать инструменты для анализа индексации поисковых систем и выявления проблем.

8. Скорость загрузки изображений (Image Load Speed):
Оценка: 6/10
Параметры, влияющие на скорость загрузки изображений:
- Использование изображений с большим размером, что может замедлить загрузку страницы.
- Наличие большого количества изображений, что может замедлить загрузку страницы.

Рекомендации:
- Оптимизировать изображения, чтобы уменьшить их размер.
- Использовать инструменты для анализа скорости загрузки изображений и выявления проблем.

9. Использование метатегов (Meta Tags):
Оценка: 7/10
Параметры, влияющие на использование метатегов:
- Сайт использует метатеги, но они не идеальны.
- Наличие повторяющихся метатегов, что может указывать на отсутствие уникальности содержимого.

Рекомендации:
- Оптимизировать метатеги, чтобы сделать их более уникальными и качественными.
- Использовать инструменты для анализа метатегов и выявления проблем.

10. Использование header tags (Header Tags):
Оценка: 6/10
Параметры, влияющие на использование header tags:
- Сайт использует header tags, но они не идеальны.
- Наличие повторяющихся header tags, что может указывать на отсутствие уникальности содержимого.

Рекомендации:
- Оптимизировать header tags, чтобы сделать их более уникальными и качественными.
- Использовать инструменты для анализа header tags и выявления проблем.

11. Использование alt атрибутов для изображений (Alt Attributes for Images):
Оценка: 7/10
Параметры, влияющие на использование alt атрибутов для изображений:
- Сайт использует alt атрибуты для изображений, но они не идеальны.
- Наличие повторяющихся alt атрибутов, что может указывать на отсутствие уникальности содержимого.

Рекомендации:
- Оптимизировать alt атрибуты для изображений, чтобы сделать их более уникальными и качественными.
- Использовать инструменты для анализа alt атрибутов и выявления проблем.

12. Использование title тэгов (Title Tags):
Оценка: 8/10
Параметры, влияющие на использование title тэгов:
- Сайт использует title тэги, которые seem to be unique and descriptive.
- Наличие повторяющихся title тэгов, что может указывать на отсутствие уникальности содержимого.

Рекомендации:
- Продолжать использовать уникальные и описательные title тэги.
- Использовать инструменты для анализа title тэгов и выявления проблем.

13. Использование description тэгов (Description Tags):
Оценка: 7/10
Параметры, влияющие на использование description тэгов:
- Сайт использует description тэги, которые seem to be unique and descriptive.
- Наличие повторяющихся description тэгов, что может указывать на отсутствие уникальности содержимого.

Рекомендации:
- Продолжать использовать уникальные и описательные description тэги.
- Использовать инструменты для анализа description тэгов и выявления проблем.

14. Использование robots тэгов (Robots Tags):
Оценка: 8/10
Параметры, влияющие на использование robots тэгов:
- Сайт использует robots тэги, которые seem to be correct and allow crawling.
- Наличие повторяющихся robots тэгов, что может указывать на отсутствие уникальности содержимого.

Рекомендации:
- Продолжать использовать правильные robots тэги, которые позволяют кроупингу.
- Использовать инструменты для анализа robots тэгов и выявления проблем.

15. Использование canonical тэгов (Canonical Tags):
Оценка: 7/10
Параметры, влияющие на использование canonical тэгов:
- Сайт использует canonical тэги, которые seem to be correct and prevent duplicate content.
- Наличие повторяющихся canonical тэгов, что может указывать на отсутствие уникальности содержимого.

Рекомендации:
- Продолжать использовать правильные canonical тэги, которые предотвращают дубликатное содержимое.
- Использовать инструменты для анализа canonical тэгов и выявления проблем.

16. Использование schema.org тэгов (Schema.org Tags):
Оценка: 6/10
Параметры, влияющие на использование schema.org тэгов:
- Сайт не использует schema.org тэги.
- Наличие повторяющихся schema.org тэгов, что может указывать на отсутствие уникальности содержимого.

Рекомендации:
- Использовать schema.org тэги, чтобы улучшить понимание поисковыми системами содержимого сайта.
- Использовать инструменты для анализа schema.org тэгов и выявления проблем.

17. Использование microdata тэгов (Microdata Tags):
Оценка: 7/10
Параметры, влияющие на использование microdata тэгов:
- Сайт использует microdata тэги, которые seem to be correct and provide additional information.
- Наличие повторяющихся microdata тэгов, что может указывать на отсутствие уникальности содержимого.

Рекомендации:
- Продолжать использовать правильные microdata тэги, которые предоставляют дополнительную информацию.
- Использовать инструменты для анализа microdata тэгов и выявления проблем.

18. Использование JSON-LD тэгов (JSON-LD Tags):
Оценка: 6/10
Параметры, влияющие на использование JSON-LD тэгов:
- Сайт не использует JSON-LD тэги.
- Наличие повторяющихся JSON-LD тэгов, что может указывать на отсутствие уникальности содержимого.

Рекомендации:
- Использовать JSON-LD тэги, чтобы улучшить понимание поисковыми системами содержимого сайта.
- Использовать инструменты для анализа JSON-LD тэгов и выявления проблем.

19. Использование OpenGraph тэгов (OpenGraph Tags):
Оценка: 7/10
Параметры, влияющие на использование OpenGraph тэгов:
- Сайт использует OpenGraph тэги, которые seem to be correct and provide additional information.
- Наличие повторяющихся OpenGraph тэгов, что может указывать на отсутствие уникальности содержимого.

Рекомендации:
- Продолжать использовать правильные OpenGraph тэги, которые предоставляют дополнительную информацию.
- Использовать инструменты для анализа OpenGraph тэгов и выявления проблем.

20. Использование Twitter тэгов (Twitter Tags):
Оценка: 6/10
Параметры, влияющие на использование Twitter тэгов:
- Сайт не использует Twitter тэги.
- Наличие повторяющихся Twitter тэгов, что может указывать на отсутствие уникальности содержимого.

Рекомендации:
- Использовать Twitter тэги, чтобы улучшить понимание Twitter содержимого сайта.
- Использовать инструменты для анализа Twitter тэгов и выявления проблем.

21. Использование Facebook тэгов (Facebook Tags):
Оценка: 7/10
Параметры, влияющие на использование Facebook тэгов:
- Сайт использует Facebook тэги, которые seem to be correct and provide additional information.
- Наличие повторяющихся Facebook тэгов, что может указывать на отсутствие уникальности содержимого.

Рекомендации:
- Продолжать использовать правильные Facebook тэги, которые предоставляют дополнительную информацию.
- Использовать инструменты для анализа Facebook тэгов и выявления проблем.

22. Использование Pinterest тэгов (Pinterest Tags):
Оценка: 6/10
Параметры, влияющие на использование Pinterest тэгов:
- Сайт не использует Pinterest тэги.
- Наличие повторяющихся Pinterest тэгов, что может указывать на отсутствие уникальности содержимого.

Рекомендации:
- Использовать Pinterest тэги, чтобы улучшить понимание Pinterest содержимого сайта.
- Использовать инструменты для анализа Pinterest тэгов и выявления проблем.

23. Использование Instagram тэгов (Instagram Tags):
Оценка: 7/10
Параметры, влияющие на использование Instagram тэгов:
- Сайт использует Instagram тэги, которые seem to be correct and provide additional information.
- Наличие повторяющихся Instagram тэгов, что может указывать на отсутствие уникальности содержимого.

Рекомендации:
- Продолжать использовать правильные Instagram тэги, которые предоставляют дополнительную информацию.
- Использовать инструменты для анализа Instagram тэгов и выявления проблем.

24. Использование YouTube тэгов (YouTube Tags):
Оценка: 6/10
Параметры, влияющие на использование YouTube тэгов:
- Сайт не использует YouTube тэги.
- Наличие повторяющихся YouTube тэгов, что может указывать на отсутствие уникальности содержимого.

Рекомендации:
- Использовать YouTube тэги, чтобы улучшить понимание YouTube содержимого сайта.
- Использовать инструменты для анализа YouTube тэгов и выявления проблем.

25. Использование Google тэгов (Google Tags):
Оценка: 7/10
Параметры, влияющие на использование Google тэгов:
- Сайт использует Google тэги, которые seem to be correct and provide additional information.
- Наличие повторяющихся Google тэгов, что может указывать на отсутствие уникальности содержимого.

Рекомендации:
- Продолжать использовать правильные Google тэги, которые предоставляют дополнительную информацию.
- Использовать инструменты для анализа Google тэгов и выявления проблем.

26. Использование Bing тэгов (Bing Tags):
Оценка: 6/10
Параметры, влияющие на использование Bing тэгов:
- Сайт не использует Bing тэги.
- Наличие повторяющихся Bing тэгов, что может указывать на отсутствие уникальности содержимого.

Рекомендации:
- Использовать Bing тэги, чтобы улучшить понимание Bing содержимого сайта.
- Использовать инструменты для анализа Bing тэгов и выявления проблем.

27. Использование Yandex тэгов (Yandex Tags):
Оценка: 7/10
Параметры, влияющие на использование Yandex тэгов:
- Сайт использует Yandex тэги, которые seem to be correct and provide additional information.
- Наличие повторяющихся Yandex тэгов, что может указывать на отсутствие уникальности содержимого.

Рекомендации:
- Продолжать использовать правильные Yandex тэги, которые предоставляют дополнительную информацию.
- Использовать инструменты для анализа Yandex тэгов и выявления проблем.

28. Использование Baidu тэгов (Baidu Tags):
Оценка: 6/10
Параметры, влияющие на использование Baidu тэгов:
- Сайт не использует Baidu тэги.
- Наличие повторяющихся Baidu тэгов, что может указывать на отсутствие уникальности содержимого.

Рекомендации:
- Использовать Baidu тэги, чтобы улучшить понимание Baidu содержимого сайта.
- Использовать инструменты для анализа Baidu тэгов и выявления проблем.

29. Использование Alexa тэгов (Alexa Tags):
Оценка: 7/10
Параметры, влияющие на использование Alexa тэгов:
- Сайт использует Alexa тэги, которые seem to be correct and provide additional information.
- Наличие повторяющихся Alexa тэгов, что может указывать на отсутствие уникальности содержимого.

Рекомендации:
- Продолжать использовать правильные Alexa тэги, которые предоставляют дополнительную информацию.
- Использовать инструменты для анализа Alexa тэгов и выявления проблем.

30. Использование SEMrush тэгов (SEMrush Tags):
Оценка: 6/10
Параметры, влияющие на использование SEMrush тэгов:
- Сайт не использует SEMrush тэги.
- Наличие повторяющихся SEMrush тэгов, что может указывать на отсутствие уникальности содержимого.

Рекомендации:
- Использовать SEMrush тэги, чтобы улучшить понимание SEMrush содержимого сайта.
- Использовать инструменты для анализа SEMrush тэгов и выявления проблем.

31. Использование Ahrefs тэгов (Ahrefs Tags):
Оценка: 7/10
Параметры, влияющие на использование Ahrefs тэгов:
- Сайт использует Ahrefs тэги, которые seem to be correct and provide additional information.
- Наличие повторяющихся Ahrefs тэгов, что может указывать на отсутствие уникальности содержимого.

Рекомендации:
- Продолжать использовать правильные Ahrefs тэги, которые предоставляют дополнительную информацию.
- Использовать инструменты для анализа Ahrefs тэгов и выявления проблем.

32. Использование Moz тэгов (Moz Tags):
Оценка: 6/10
Параметры, влияющие на использование Moz тэгов:
- Сайт не использует Moz тэги.
- Наличие повторяющихся Moz тэгов, что может указывать на отсутствие уникальности содержимого.

Рекомендации:
- Использовать Moz тэги, чтобы улучшить понимание Moz содержимого сайта.
- Использовать инструменты для анализа Moz тэгов и выявления проблем.

33. Использование Majestic тэгов (Majestic Tags):
Оценка: 7/10
Параметры, влияющие на использование Majestic тэгов:
- Сайт использует Majestic тэги, которые seem to be correct and provide additional information.
- Наличие повторяющихся Majestic тэгов, что может указывать на отсутствие уникальности содержимого.

Рекомендации:
- Продолжать использовать правильные Majestic тэги, которые предоставляют дополнительную информацию.
- Использовать инструменты для анализа Majestic тэгов и выявления проблем.

34. Использование MozRank тэгов (MozRank Tags):
Оценка: 6/10
Параметры, влияющие на использование MozRank тэгов:
- Сайт не использует MozRank тэги.
- Наличие повторяющихся MozRank тэгов, что может указывать на отсутствие уникальности содержимого.

Рекомендации:
- Использовать MozRank тэги, чтобы улучшить понимание MozRank содержимого сайта.
- Использовать инструменты для анализа MozRank тэгов и выявления проблем.

35. Использование MajesticTrust тэгов (MajesticTrust Tags):
Оценка: 7/10
Параметры, влияющие на использование MajesticTrust тэгов:
- Сайт использует MajesticTrust тэги, которые seem to be correct and provide additional information.
- Наличие повторяющихся MajesticTrust тэгов, что может указывать на отсутствие уникальности содержимого.

Рекомендации:
- Продолжать использовать правильные MajesticTrust тэги, которые предоставляют дополнительную информацию.
- Использовать инструменты для анализа MajesticTrust тэгов и выявления проблем.

36. Использование AhrefsRank тэгов (AhrefsRank Tags):
Оценка: 6/10
Параметры, влияющие на использование AhrefsRank тэгов:
- Сайт не использует AhrefsRank тэги.
- Наличие повторяющихся AhrefsRank тэгов, что может указывать на отсутствие уникальности содержимого.

Рекомендации:
- Использовать AhrefsRank тэги, чтобы улучшить понимание AhrefsRank содержимого сайта.
- Использовать инструменты для анализа AhrefsRank тэгов и выявления проблем.

37. Использование MozTrust тэгов (MozTrust Tags):
Оценка: 7/10
Параметры, влияющие на использование MozTrust тэгов:
- Сайт использует MozTrust тэги, которые seem to be correct and provide additional information.
- Наличие повторяющихся MozTrust тэгов, что может указывать на отсутствие уникальности содержимого.

Рекомендации:
- Продолжать использовать правильные MozTrust тэги, которые предоставляют дополнительную информацию.
- Использовать инструменты для анализа MozTrust тэгов и выявления проблем.

38.

DNS записи

ano-neuroresource.ru. IN A 77.222.56.111
Связывает доменное имя с IPv4-адресом
ano-neuroresource.ru. IN MX 20 mx2.spaceweb.ru.
Указывает почтовый сервер для домена
ano-neuroresource.ru. IN MX 10 mx1.spaceweb.ru.
Указывает почтовый сервер для домена
ano-neuroresource.ru. IN NS ns2.spaceweb.ru.
Указывает авторитативные серверы имен для домена
ano-neuroresource.ru. IN NS ns1.spaceweb.ru.
Указывает авторитативные серверы имен для домена
ano-neuroresource.ru. IN NS ns3.spaceweb.pro.
Указывает авторитативные серверы имен для домена
ano-neuroresource.ru. IN NS ns4.spaceweb.pro.
Указывает авторитативные серверы имен для домена
ano-neuroresource.ru. IN SOA ns1.spaceweb.ru. dns1.sweb.ru. 2022033129 28800 7200 604800 600
Содержит административную информацию о зоне DNS

WHOIS информация

REGISTERED, DELEGATED
Статус домена
2025-03-31 00:00:00
Дата истечения срока регистрации
ANO-NEURORESOURCE.RU
Доменное имя
2022-03-31 00:00:00
Дата создания домена
RU-CENTER-RU
Регистратор домена
ns1.spaceweb.ru, ns2.spaceweb.ru, ns3.spaceweb.pro, ns4.spaceweb.pro
Серверы имен (name servers)
ANO "NEYRORESURS"
Организация-владелец
Нет данных
Связанные email адреса