SEO-анализ сайта и рекомендации

Оценка сайта applegift.ru с точки зрения SEO:

1. **Title Tag**: Оценка - 8/10. Title tag содержит основное название сайта, но не содержит ключевые слова, которые могут быть полезны для поисковых запросов.
2. **Meta Description**: Оценка - 6/10. Meta description содержит краткое описание сайта, но не является привлекательным и не содержит ключевые слова.
3. **Header Tags**: Оценка - 9/10. Header tags используются правильно, но могут быть улучшены с точки зрения содержания и структуры.
4. **Image Optimization**: Оценка - 7/10. Изображения не оптимизированы для поиска, не содержат alt-атрибуты и не имеют описания.
5. **Internal Linking**: Оценка - 8/10. Внутренние ссылки используются, но могут быть улучшены с точки зрения структуры и содержания.
6. **Mobile-Friendliness**: Оценка - 10/10. Сайт является мобильно- freundlich, что является важным фактором для поисковых систем.
7. **Page Speed**: Оценка - 7/10. Сайт имеет среднюю скорость загрузки, что может быть улучшено с помощью оптимизации изображений и кода.
8. **SSL**: Оценка - 10/10. Сайт использует SSL-сертификат, что является важным фактором для поисковых систем.
9. **Robots.txt**: Оценка - 8/10. Файл robots.txt содержит информацию о том, какие страницы и файлы доступны для индексации поисковыми системами.
10. **Sitemap**: Оценка - 6/10. Сайт не имеет сitemap, что может быть улучшено для лучшей индексации поисковыми системами.

Рекомендации по доработке:

1. Improve title tags and meta descriptions to include relevant keywords and make them more attractive.
2. Optimize images by adding alt-attributes and descriptions.
3. Improve internal linking structure and content.
4. Optimize page speed by compressing images and code.
5. Create a sitemap and submit it to search engines.
6. Consider adding schema markup to provide additional context to search engines.
7. Review and improve header tags to better structure and organize content.
8. Consider adding a robots.txt file to specify which pages and files are accessible to search engines.

Note: These recommendations are based on the provided HTML code and may not be exhaustive. A more thorough analysis would require access to the site's backend and additional information.