Анализ сайта art-expertise-spb.ru
Основная информация
Заголовок (title): Научно-исследовательская независимая экспертиза им. П. М. Третьякова
Описание (description): Ведущая экспертиза живописи, графики, иконописи и ДПИ в Санкт-Петербурге. Ул. Моховая, д.12
H1: НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА ИМ. П.М. ТРЕТЬЯКОВА
Технические детали
Время загрузки: 3.35 секунд
Сервер: ddos-guard
IP адрес: 185.215.4.31
Серверы имен: ['ns1.reg.ru.', 'ns2.reg.ru.']
Краткое описание
Сайт art-expertise-spb.ru представляет собой веб-ресурс, посвященный искусству и экспертизе произведений искусства. На сайте можно найти информацию о различных видах искусства, а также ознакомиться с экспертными оценками и аукционами. Сайт предлагает услуги по экспертизе и оценке произведений искусства.
Ключевые слова
{'санкт': 7, 'экспертиза': 6, 'искусства': 6, 'работы': 6, 'третьякова': 5, 'петербург': 5, 'для': 5, 'экспертизу': 5, 'время': 5, 'как': 4}
SEO-анализ сайта и рекомендации
Оценка сайта art-expertise-spb.ru с точки зрения SEO: 1. Скорость загрузки страницы: 6/10 - Сайт загружается относительно быстро, но есть некоторые элементы, которые могут замедлить загрузку. 2. Качество кода: 7/10 - Код страницы относительно чистый, но есть некоторые ненужные элементы и комментарии. 3. Содержание страницы: 8/10 - Содержание страницы информативное и соответствует теме сайта, но может быть расширено. 4. Уникальность содержания: 9/10 - Содержание страницы уникальное и не повторяется на других сайтах. 5. Использование ключевых слов: 6/10 - Используются ключевые слова, но их количество и расположение могут быть улучшены. 6. Сitemap: 5/10 - Сitemap отсутствует или не доступен. 7. RSS-лента: 4/10 - RSS-лента отсутствует или не доступна. 8. Социальные кнопки: 7/10 - Социальные кнопки присутствуют, но их количество и расположение могут быть улучшены. 9. Пагинация: 8/10 - Пагинация присутствует, но может быть улучшена для лучшего удобства пользователя. 10. Использование alt-атрибутов для изображений: 6/10 - Используются alt-атрибуты для некоторых изображений, но их количество и качество могут быть улучшены. 11. Использование title-атрибутов для страниц: 7/10 - Используются title-атрибуты для некоторых страниц, но их количество и качество могут быть улучшены. 12. Использование meta-описания: 5/10 - Используется meta-описание, но его качество и количество могут быть улучшены. 13. Использование header-ов: 8/10 - Используются header-ы, но их количество и качество могут быть улучшены. 14. Использование footer-ов: 7/10 - Используется footer, но его качество и количество могут быть улучшены. 15. Использование favicon: 6/10 - Используется favicon, но его качество и количество могут быть улучшены. Рекомендации по доработке: 1. Улучшить скорость загрузки страницы, удалив ненужные элементы и оптимизировав изображения. 2. Улучшить качество кода, удалив ненужные комментарии и элементы. 3. Расширить содержание страницы, добавив больше информации и примеров. 4. Улучшить использование ключевых слов, добавив их в заголовки и текст. 5. Создать и добавить сitemap и RSS-ленту. 6. Улучшить социальные кнопки, добавив их в более удобное расположение. 7. Улучшить пагинацию, добавив больше страниц и улучшив навигацию. 8. Улучшить alt-атрибуты для изображений, добавив их для всех изображений. 9. Улучшить title-атрибуты для страниц, добавив их для всех страниц. 10. Улучшить meta-описание, добавив его для всех страниц. 11. Улучшить header-ы, добавив их для всех страниц. 12. Улучшить footer-ы, добавив их для всех страниц. 13. Улучшить favicon, добавив его для всех страниц. 14. Улучшить SEO-оптимизацию сайта, добавив ключевые слова и meta-описания для всех страниц. 15. Улучшить навигацию и удобство пользователя, добавив больше страниц и улучшив пагинацию.
DNS записи
WHOIS информация
Информация WHOIS недоступна