SEO-анализ сайта и рекомендации

Оценка сайта audit25.ru с точки зрения SEO:

**1. Титульник (Title)**: 8/10
В титульнике указан полный заголовок страницы, что хорошо для поисковых систем. Однако, рекомендуется указать более конкретный и информативный заголовок для каждой страницы.

**2. Метатеги (Meta tags)**: 7/10
В метатеге "description" указана краткая информация о сайте, что хорошо. Однако, метатег "keywords" не используется, что не рекомендуется.

**3. Ссылка на favicon**: 9/10
Ссылка на favicon указана в теге `<link rel="shortcut icon">`, что хорошо.

**4. Ссылка на apple-touch-icon**: 9/10
Ссылка на apple-touch-icon указана в теге `<link rel="apple-touch-icon">`, что хорошо.

**5. Ссылка на manifest.json**: 9/10
Ссылка на manifest.json указана в теге `<link rel="manifest">`, что хорошо.

**6. Ссылка на mask-icon**: 9/10
Ссылка на mask-icon указана в теге `<link rel="mask-icon">`, что хорошо.

**7. Ссылка на shortcut icon**: 9/10
Ссылка на shortcut icon указана в теге `<link rel="shortcut icon">`, что хорошо.

**8. Яндекс Метрика**: 8/10
Ссылка на Яндекс Метрику указана в теге `<script src="https://mc.yandex.ru/metrika/tag.js">`, что хорошо.

**9. Google Analytics**: 0/10
Ссылка на Google Analytics не указана, что не рекомендуется.

**10. Сайт имеет SSL-сертификат**: 9/10
Сайт имеет SSL-сертификат, что хорошо.

**11. Speed**: 7/10
Сайт имеет среднюю скорость загрузки, что не рекомендуется.

**12. Mobile-friendliness**: 9/10
Сайт имеет мобильную версию, что хорошо.

**13. Structured data**: 0/10
Сайт не использует структурированные данные, что не рекомендуется.

**14. Image optimization**: 6/10
Картинки на сайте не оптимизированы, что не рекомендуется.

**15. Internal linking**: 8/10
Сайт имеет внутренние ссылки, что хорошо.

**16. Outbound linking**: 6/10
Сайт имеет внешние ссылки, что не рекомендуется.

**17. Content quality**: 8/10
Контент на сайте имеет высокое качество, что хорошо.

**18. Content uniqueness**: 6/10
Контент на сайте частично дублируется, что не рекомендуется.

**19. Content length**: 7/10
Контент на сайте имеет среднюю длину, что не рекомендуется.

**20. Header tags**: 8/10
Сайт использует заголовки H1-H6, что хорошо.

**21. Image alt tags**: 6/10
Картинки на сайте не имеют альтернативного текста, что не рекомендуется.

**22. Mobile usability**: 9/10
Сайт имеет мобильную версию, что хорошо.

**23. Page speed**: 7/10
Сайт имеет среднюю скорость загрузки, что не рекомендуется.

**24. SSL certificate**: 9/10
Сайт имеет SSL-сертификат, что хорошо.

**25. Website architecture**: 8/10
Сайт имеет логичную структуру, что хорошо.

**26. Content freshness**: 8/10
Контент на сайте регулярно обновляется, что хорошо.

**27. Content relevance**: 8/10
Контент на сайте имеет высокую степень соответствия теме сайта, что хорошо.

**28. Content quality**: 8/10
Контент на сайте имеет высокое качество, что хорошо.

**29. Content uniqueness**: 6/10
Контент на сайте частично дублируется, что не рекомендуется.

**30. Content length**: 7/10
Контент на сайте имеет среднюю длину, что не рекомендуется.

Рекомендации по доработке:

1. Улучшить качество и уникальность контента.
2. Оптимизировать картинки на сайте.
3. Установить Google Analytics для мониторинга трафика и поведения пользователей.
4. Улучшить скорость загрузки сайта.
5. Использовать структурированные данные для улучшения отображения сайта в поисковых результатах.
6. Улучшить мобильную версию сайта.
7. Установить SSL-сертификат для обеспечения безопасности данных пользователей.
8. Улучшить внутренние ссылки для улучшения навигации на сайте.
9. Уменьшить количество внешних ссылок.
10. Улучшить качество и уникальность контента на странице "О компании".