Анализ сайта bk-audit.ru
Основная информация
Заголовок (title): Консалтинговая компания БК-Аудит в Краснодаре
Описание (description): Предлагаем экспертные услуги для бизнеса от компании БК-Аудит в Краснодаре - судебная экспертиза, экономическая экспертиза, рецензии, обзорный аудит, обязательный аудит, инициативный аудит, налоговый аудит, бухгалтерское сопровождение, восстановление бухгалтерского учета, поставновка бухгалтерского учета, услуги для юридических и физических лиц
H1:
Технические детали
Время загрузки: 2.39 секунд
Сервер: nginx/1.2.1
IP адрес: 78.46.37.214
Серверы имен: ['ns4.3klika.ru.', 'ns5.3klika.ru.']
Краткое описание
Сайт bk-audit.ru является интернет-ресурсом консалтинговой компании БК-Аудит, расположенной в Краснодаре. Компания предлагает услуги в таких направлениях как аудит и сопутствующие услуги, бухгалтерские услуги, судебно-экономическая экспертиза и рецензии, юридические услуги. Кроме того, на сайте есть разделы с новостями, ценами, семинарами и контактами. Возможно, запросить консультацию или узнать больше о компетенциях и услугах компании.
Ключевые слова
{'аудит': 14, 'услуги': 14, 'экспертиза': 7, 'экономическая': 6, 'судебно': 5, 'рецензии': 5, '918': 4, 'mail': 4, 'юридические': 4, 'бухгалтерского': 4}
SEO-анализ сайта и рекомендации
Оценка сайта bk-audit.ru с точки зрения SEO: 1. Титульник (Title): 8/10 - корректно указан заголовок страницы, но не содержит ключевые слова. 2. Метатег "Description" (Meta Description): 7/10 - корректно указан метатег, но не содержит ключевые слова и не является привлекательным для пользователей. 3. Метатеги "Keywords" (Meta Keywords): 0/10 - не указаны метатеги "Keywords", что может негативно сказаться на ранжировании. 4. Ссылка на favicon (Favicon): 8/10 - указана ссылка на favicon, но не является уникальной. 5. Ссылка на шрифты (Fonts): 8/10 - указаны ссылки на шрифты, но не являются уникальными. 6. Ссылка на CSS и JavaScript-файлы (CSS and JavaScript files): 8/10 - указаны ссылки на CSS и JavaScript-файлы, но не являются уникальными. 7. Использование HTML5: 8/10 - сайт использует некоторые элементы HTML5, но не является полностью поддерживающим. 8. Использование семантических тегов: 6/10 - сайт использует некоторые семантические теги, но не является полностью семантическим. 9. Описание страницы (Page description): 7/10 - корректно указано описание страницы, но не содержит ключевые слова. 10. Количество слов на странице (Word count): 10/10 - страница содержит достаточное количество текста, но может быть улучшена. 11. Качество текста (Text quality): 8/10 - текст на странице является качественным, но может быть улучшен. 12. Использование header-тегов: 8/10 - сайт использует header-теги, но не является полностью структурированным. 13. Использование footer-тегов: 8/10 - сайт использует footer-теги, но не является полностью структурированным. 14. Использование alt-тегов для изображений: 8/10 - сайт использует alt-теги для изображений, но не является полностью структурированным. 15. Использование title-тегов для ссылок: 8/10 - сайт использует title-теги для ссылок, но не является полностью структурированным. Рекомендации по доработке: 1. Улучшить метатеги "Title" и "Description" для каждой страницы, включая ключевые слова. 2. Указать уникальные ссылки на favicon, шрифты, CSS и JavaScript-файлы. 3. Использовать семантические теги для структурирования контента. 4. Улучшить качество текста на странице, включая использование ключевых слов. 5. Использовать header-теги для структурирования контента. 6. Использовать footer-теги для структурирования контента. 7. Использовать alt-теги для изображений и title-теги для ссылок. 8. Улучшить количество слов на странице, чтобы улучшить ранжирование. 9. Использовать HTML5 для улучшения структурирования контента. 10. Указать уникальные метатеги "Keywords" для каждой страницы.
DNS записи
WHOIS информация
Информация WHOIS недоступна