Анализ сайта bonchbruevich.ru
Основная информация
Заголовок (title): Бонч-Бруевич в документах
Описание (description):
H1: Бонч-Бруевич в документах
Технические детали
Время загрузки: 1.37 секунд
Сервер: nginx
IP адрес: 188.127.239.149
Серверы имен: ['ns1.smartape.ru.', 'ns2.smartape.ru.']
Краткое описание
Сайт bonchbruevich.ru является информационным ресурсом, посвященным документам советского и российского права, связанным с фигурой Бонч-Бруевича. Сайт имеет простой дизайн и структуру, состоящую из трех основных разделов: верхнего блока с заголовком и аннотацией, центрального блока с основным контентом и нижнего блока с информацией о сайте и ссылками на другие страницы. Сайт использует таблицы для верстки, что не является современной практикой, и имеет несколько устаревших элементов, таких как использование DOCTYPE XHTML 1.0 Transitional и кода Rambler's Top100.
Ключевые слова
{'бонч': 3, 'бруевич': 3, 'документах': 3, 'сайте': 2, 'при': 1, 'составлении': 1, 'данной': 1, 'подборки': 1, 'документов': 1, 'нашими': 1}
SEO-анализ сайта и рекомендации
Оценка с точки зрения SEO по разным параметрам сайта bonchbruevich.ru: 1. **Документный тип и кодировка**: 6/10 В DOCTYPE указан transitional.dtd, что не является лучшим выбором, так как он не обеспечивает строгой валидации кода. Кодировка windows-1251 устарела и не рекомендуется использовать, вместо нее лучше использовать UTF-8. 2. **Мета-теги**: 4/10 Отсутствует мета-тег description, который является важным для поисковых систем. Метатег keywords не рекомендуется использовать, так как он не влияет на рейтинг. 3. **Заголовки**: 7/10 Заголовок h1 используется только один раз, что не является оптимальным. Рекомендуется использовать заголовки h2-h6 для структурирования контента. 4. **Структура страницы**: 5/10 Структура страницы сложная и содержит много вложенных таблиц, что может усложнять индексацию страницы поисковыми системами. Рекомендуется использовать семантические теги HTML5 для структурирования контента. 5. **Ссылки**: 6/10 Ссылки на внутренние страницы сайта используют относительные пути, что может усложнять индексацию. Рекомендуется использовать абсолютные пути или канонические ссылки. 6. **Контент**: 5/10 Контент страницы не является уникальным и не содержит ключевых слов, что может усложнять индексацию и ранжирование. 7. **CSS**: 8/10 Стили CSS вынесены в отдельный файл, что является хорошей практикой. Однако, не рекомендуется использовать внешние стили для каждого блока, лучше использовать классы и идентификаторы. 8. **JavaScript**: 0/10 JavaScript-код не присутствует на странице, что может быть как плюсом, так и минусом. Рекомендуется использовать JavaScript для улучшения пользовательского опыта, но не для критических функций. 9. **Контент ниже fold**: 4/10 Контент ниже fold (ниже линии сворачивания) не является важным и не содержит ключевых слов, что может усложнять индексацию и ранжирование. 10. **Счетчики и реклама**: 3/10 Присутствует счетчик Rambler's Top100, который может усложнять индексацию страницы. Рекомендуется использовать альтернативные счетчики или размещать их в футере страницы. Рекомендации по доработке: * Использовать документный тип HTML5 и кодировку UTF-8. * Добавить метатег description и оптимизировать его для поисковых систем. * Использовать семантические теги HTML5 для структурирования контента. * Оптимизировать заголовки и контент страницы для ключевых слов. * Использовать абсолютные пути или канонические ссылки для внутренних страниц сайта. * Упростить структуру страницы и уменьшить количество вложенных таблиц. * Использовать CSS-классы и идентификаторы вместо внешних стилей. * Добавить JavaScript-код для улучшения пользовательского опыта. * Оптимизировать контент ниже fold для ключевых слов. * Убрать счетчик Rambler's Top100 или заменить его на альтернативный счетчик.
DNS записи
WHOIS информация
Информация WHOIS недоступна