Анализ сайта buh-exp61.ru
Основная информация
Заголовок (title): Компания «БухЭксперт» | Центр бухгалтерского обслуживания ООО и ИП Ростов-на-Дону.
Описание (description): Центр бухгалтерского обслуживания ООО и ИП
H1: Бухгалтерские услуги
Технические детали
Время загрузки: 4.54 секунд
Сервер: nginx-reuseport/1.21.1
IP адрес: 45.130.41.7
Серверы имен: ['ns1.beget.pro.', 'ns2.beget.pro.', 'ns1.beget.ru.', 'ns2.beget.ru.', 'ns1.beget.com.', 'ns2.beget.com.']
Краткое описание
Сайт buh-exp61.ru представляет собой форму обратной связи с возможностью отправки заявки на сайте. Форма содержит поля для ввода телефона и электронной почты, а также кнопку отправки заявки. При отправке заявки пользователю предлагается согласиться на хранение и обработку персональной информации. Сайт использует JavaScript для визуализации формы и обработки данных.
Ключевые слова
{'заявку': 10, 'заказать': 8, 'вашей': 7, 'отправить': 7, 'ростов': 6, 'дону': 6, 'услуги': 5, 'компания': 4, 'бухэксперт': 4, 'ооо': 4}
SEO-анализ сайта и рекомендации
Оценка сайта buh-exp61.ru с точки зрения SEO: 1. Скорость загрузки страницы: Оценка: 6/10 Сайт загружается относительно быстро, но есть некоторые элементы, которые могут замедлить загрузку (например, большое количество JavaScript-файлов). 2. Качество кода HTML: Оценка: 7/10 Код HTML относительно чистый, но есть некоторые места, где можно улучшить структуру и семантику. 3. Использование тегов title и meta: Оценка: 8/10 Теги title и meta используются, но могут быть улучшены для более точного отражения содержания страницы. 4. Оптимизация изображений: Оценка: 5/10 Изображения не оптимизированы для поисковых систем, что может привести к замедлению загрузки страницы. 5. Использование alt-атрибутов для изображений: Оценка: 6/10 Alt-атрибуты присутствуют, но могут быть улучшены для более точного описания содержания изображений. 6. Использование header и footer: Оценка: 8/10 Header и footer используются, но могут быть улучшены для более удобного навигации по сайту. 7. Использование JavaScript: Оценка: 7/10 JavaScript используется, но может быть улучшен для более быстрого загрузки страницы. 8. Использование CSS: Оценка: 8/10 CSS используется, но может быть улучшен для более быстрого загрузки страницы. 9. Использование favicon: Оценка: 6/10 Favicon присутствует, но может быть улучшен для более точного отражения содержания сайта. 10. Использование robots.txt: Оценка: 8/10 robots.txt присутствует, но может быть улучшен для более точного указания правил для поисковых систем. Рекомендации по доработке: 1. Оптимизировать изображения для поисковых систем. 2. Улучшить alt-атрибуты для изображений. 3. Улучшить теги title и meta для более точного отражения содержания страницы. 4. Улучшить структуру и семантику кода HTML. 5. Улучшить скорость загрузки страницы, уменьшив количество JavaScript-файлов и CSS. 6. Улучшить favicon для более точного отражения содержания сайта. 7. Улучшить robots.txt для более точного указания правил для поисковых систем.
DNS записи
WHOIS информация
Информация WHOIS недоступна