SEO-анализ сайта и рекомендации

Оценка с точки зрения SEO по разным параметрам сайта:

1. **Документный тип и версия HTML**: 8/10
Версия HTML указана как XHTML 1.1, что не является современным стандартом. Рекомендуется использовать HTML5.

2. **Мета-теги**: 6/10
Мета-теги "content-type" дублируются, что не является ошибкой, но не добавляет эффективности. Мета-тег "title" присутствует, но его содержимое не является привлекательным для пользователей.

3. **Заголовки (H1-H6)**: 7/10
Заголовки используются, но не всегда логично. Например, на странице есть только один H1, а другие заголовки используются не последовательно.

4. **Описание страницы (meta description)**: 0/10
Мета-тег "description" отсутствует, что может негативно повлиять на отображение страницы в поисковой выдаче.

5. **Ключевые слова (meta keywords)**: 0/10
Мета-тег "keywords" отсутствует, но это не является критичным, так как поисковые системы не учитывают его при ранжировании.

6. **Внешние стили и скрипты**: 8/10
Внешние стили и скрипты используются, что является хорошей практикой. Однако, рекомендуется использовать протокол HTTPS для загрузки внешних ресурсов.

7. **Структура страницы**: 7/10
Структура страницы логична, но некоторые элементы, такие как футер, не имеют семантического значения.

8. **Адаптивность и мобильная версия**: 8/10
Страница использует Bootstrap, что обеспечивает адаптивность и мобильную версию.

9. **Скорость загрузки**: не оценивается, так как это зависит от сервера и хостинга.

10. **Уникальность контента**: не оценивается, так как это зависит от контента страницы.

Рекомендации по доработке:

* Обновить версию HTML до HTML5.
* Создать привлекательный и уникальный титульный заголовок.
* Добавить мета-тег "description" для улучшения отображения страницы в поисковой выдаче.
* Использовать семантические элементы HTML5 для структуры страницы.
* Оптимизировать внешние стили и скрипты для ускорения загрузки страницы.
* Убедиться, что контент страницы уникален и привлекателен для пользователей.