Анализ сайта cctke.ru
Основная информация
Заголовок (title): Экспертиза и сертификация
Описание (description):
H1: Центр экспертизы и сертификации «Техкранэнерго»
Технические детали
Время загрузки: 3.99 секунд
Сервер: nginx/1.26.1
IP адрес: 92.53.96.135
Серверы имен: ['ns2.timeweb.ru.', 'ns4.timeweb.org.', 'ns3.timeweb.org.', 'ns1.timeweb.ru.']
Краткое описание
Сайт cctke.ru является интернет-ресурсом, принадлежащим к Автономной некоммерческой организации "Центр экспертизы и сертификации «Техкранэнерго»". Здесь предоставлена информация о сертификации и испытаниях, а также новости и услуги, связанные с безопасностью и соответствием продукции. Кроме того, на сайте есть разделы "О нас", "Новости", "Услуги", "Образцы документов", "Заявка онлайн" и "Контакты". Внизу страницы есть контактная информация и ссылки на социальные сети.
Ключевые слова
{'2011': 8, 'безопасности': 8, 'оборудования': 6, 'аккредитации': 3, '2023': 3, 'подробнее': 3, 'сертификации': 2, '4922': 2, 'новости': 2, 'регистрационный': 2}
SEO-анализ сайта и рекомендации
Оценка сайта cctke.ru с точки зрения SEO: 1. Титульник (Title tag): * Оценка: 8/10 * Комментарий: Титульник присутствует, но не содержит ключевые слова, которые бы отражали содержание страницы. 2. Метатег "Description" (Meta description): * Оценка: 6/10 * Комментарий: Метатег "Description" отсутствует, что может привести к низкой видимости страницы в поисковых результатах. 3. Метатеги "Keywords" (Meta keywords): * Оценка: 0/10 * Комментарий: Метатеги "Keywords" не используются, что может привести к низкой эффективности поиска. 4. Ссылка на favicon (Favicon): * Оценка: 9/10 * Комментарий: Ссылка на favicon присутствует, что улучшает пользовательский опыт и может улучшить позицию в поисковых результатах. 5. Использование header-тегов (Header tags): * Оценка: 8/10 * Комментарий: Header-теги используются, но не đều, что может привести к нечеткой структуре контента. 6. Использование alt-тегов для изображений (Alt tags): * Оценка: 7/10 * Комментарий: Alt-теги используются, но не для всех изображений, что может привести к низкой доступности контента для пользователей с ограниченными возможностями. 7. Использование internal linking (Внутренние ссылки): * Оценка: 6/10 * Комментарий: Внутренние ссылки используются, но не đều, что может привести к низкой доступности контента и сложности навигации. 8. Использование anchor-тегов (Anchor tags): * Оценка: 5/10 * Комментарий: Anchor-теги используются, но не đều, что может привести к низкой доступности контента и сложности навигации. 9. Использование robots.txt (Robots.txt): * Оценка: 8/10 * Комментарий: Robots.txt файл присутствует, но может быть улучшен, чтобы исключить из индексации нежелательные страницы. 10. Использование sitemap.xml (Sitemap): * Оценка: 7/10 * Комментарий: Sitemap.xml файл присутствует, но может быть улучшен, чтобы включить все страницы сайта. Рекомендации по доработке: 1. Добавьте метатег "Description" для каждой страницы, чтобы улучшить видимость страницы в поисковых результатах. 2. Используйте header-теги для структурирования контента и улучшения доступности. 3. Добавьте alt-теги для всех изображений, чтобы улучшить доступность контента для пользователей с ограниченными возможностями. 4. Используйте internal linking для улучшения доступности контента и навигации. 5. Используйте anchor-теги для улучшения доступности контента и навигации. 6. Улучшите robots.txt файл, чтобы исключить из индексации нежелательные страницы. 7. Улучшите sitemap.xml файл, чтобы включить все страницы сайта. 8. Используйте ключевые слова в титульнике и метатеге "Description" для улучшения позиции в поисковых результатах.
DNS записи
WHOIS информация
Информация WHOIS недоступна