SEO-анализ сайта и рекомендации

Оценка с точки зрения SEO:

1. **Тег title**: Оценка - 2/10 (отсутствует текст в теге title, что является ошибкой)
В теге title должен быть уникальный и информативный текст, который отображается в поисковой выдаче и влияет на ранжирование.

2. **Мета-теги**: Оценка - 6/10 (отсутствует мета-тег description, но есть другие мета-теги)
Мета-тег description должен быть уникальным и информативным, он отображается в поисковой выдаче и влияет на ранжирование. Остальные мета-теги (charset, viewport и т.д.) присутствуют.

3. **Структура заголовков**: Оценка - 4/10 (отсутствует структура заголовков на странице)
Структура заголовков (h1-h6) должна быть логичной и отражать иерархию контента на странице.

4. **Контент**: Оценка - 3/10 (отсутствует уникальный и информативный контент на странице)
Контент на странице должен быть уникальным, информативным и соответствовать теме сайта.

5. **Внешние ресурсы**: Оценка - 8/10 (используются внешние ресурсы для шрифта и иконок)
Внешние ресурсы используются для шрифта и иконок, что ускоряет загрузку страницы.

6. **Адаптивность**: Оценка - 8/10 (присутствует мета-тег viewport для адаптивности)
Мета-тег viewport обеспечивает адаптивность страницы для различных устройств.

7. **Валидность кода**: Оценка - 9/10 (код HTML валиден, но есть предупреждение о Respond.js)
Код HTML валиден, но есть предупреждение о Respond.js, который может не работать при просмотре страницы через файловый протокол.

Рекомендации по доработке:

1. Добавить уникальный и информативный текст в тег title.
2. Добавить мета-тег description с уникальным и информативным текстом.
3. Создать логичную структуру заголовков на странице.
4. Добавить уникальный и информативный контент на странице, соответствующий теме сайта.
5. Убедиться, что внешние ресурсы используются эффективно и не замедляют загрузку страницы.
6. Убедиться, что мета-тег viewport обеспечивает адаптивность страницы для различных устройств.
7. Устранить предупреждение о Respond.js и убедиться, что он работает корректно.