Анализ сайта e-ltd.ru
Основная информация
Заголовок (title): Статические и динамические ибп, светодиодное освещение
Описание (description): Наша компания занимается поставкой оборудования для обеспечения бесперебойного и гарантированного электроснабжения и обеспечивает его техническую поддержку на протяжении всего периода эксплуатации
H1: Системы бесперебойного питания
Технические детали
Время загрузки: 3.06 секунд
Сервер: openresty
IP адрес: 195.24.68.11
Серверы имен: ['ns3.nic.ru.', 'ns4.nic.ru.', 'ns8.nic.ru.']
Краткое описание
Сайт e-ltd.ru является интернет-ресурсом компании "Энергоком Лтд", которая специализируется в области систем автономного и бесперебойного электроснабжения. Сайт включает в себя информацию о продукции, услугах, новостях и контактах. В частности, на сайте есть разделы по системам бесперебойного питания, оборудованию для аэропортов, сервисному обслуживанию и светодиодному освещению. Кроме того, на сайте есть галерея с изображениями и информация о партнерах компании.
Ключевые слова
{'энергоком': 6, 'лтд': 6, 'ибп': 5, 'бесперебойного': 4, 'оборудования': 4, 'статические': 3, 'светодиодное': 3, 'освещение': 3, 'оборудование': 3, 'для': 3}
SEO-анализ сайта и рекомендации
Here is the SEO evaluation of the website e-ltd.ru based on the provided HTML code: **1. Meta Tags and Titles** * Title tag: 8/10 (unique and descriptive, but could be more concise) * Meta description: 7/10 (present, but could be more compelling and concise) * Meta keywords: 5/10 (present, but not very relevant and not separated by commas) **2. Header Tags** * H1-H6 tags: 6/10 (present, but not consistently used throughout the page) **3. Content** * Content quality: 7/10 (informative, but could be more engaging and optimized for keywords) * Content length: 8/10 (sufficient, but could be more detailed) * Keyword usage: 5/10 (some keywords present, but not consistently used throughout the page) **4. Internal Linking** * Internal linking: 4/10 (some links present, but not consistently used throughout the page) **5. Image Optimization** * Image alt tags: 8/10 (present, but could be more descriptive) * Image file names: 5/10 (not optimized for keywords) **6. Mobile-Friendliness** * Mobile-friendliness: 8/10 (responsive design, but could be improved) **7. Page Speed** * Page speed: 6/10 (could be improved with optimization of images and scripts) **8. JavaScript and CSS** * JavaScript and CSS files: 7/10 (present, but could be minified and compressed) **9. Canonicalization** * Canonicalization: 5/10 (not present) **10. Social Media** * Social media presence: 0/10 (not present) Recommendations for improvement: 1. Optimize meta tags and titles to be more concise and descriptive. 2. Improve header tag structure and consistency throughout the page. 3. Enhance content quality and length, and optimize for target keywords. 4. Implement a consistent internal linking strategy throughout the website. 5. Optimize image file names and alt tags for keywords. 6. Improve page speed by optimizing images and scripts. 7. Minify and compress JavaScript and CSS files. 8. Implement canonicalization to avoid duplicate content issues. 9. Add social media presence to increase engagement and sharing. 10. Consider adding schema markup to improve search engine understanding of the content. Note: This evaluation is based on a single page of the website and may not be representative of the entire website. A more comprehensive SEO audit would require analyzing multiple pages and other factors.