Анализ сайта ex-sud.ru
Основная информация
Заголовок (title): ЭКСПЕРТНЫЙ ЦЕНТР - «ГлавЭксперт» - экспертиза на КавМинВодах: Ессентуки, Пятигорск, Кисловодск, Минеральные Воды, экспертиза СКФО, ЮФО
Описание (description): ООО ЭКСПЕРТНЫЙ ЦЕНТР «ГлавЭксперт» - судебная экспертиза на КавМинВодах (КМВ): Ессентуки, Пятигорск, Кисловодск, Минеральные Воды, СКФО, ЮФО, Судебная строительно-техническая экспертиза и строительный надзор, экспертиза смет, экспертиза сметной документации, Пожарно-техническая экспертиза, Товароведческая экспертиза, Землеустроительная экспертиза, Почерковедческая экспертиза, Автотехническая экспертиза, Бухгалтерская экспертиза, Экологическая экспертиза, Оценка движимого имущества, экспертиза КЧР, экспертиза КБР
H1:
Технические детали
Время загрузки: 1.41 секунд
Сервер: nginx
IP адрес: 31.31.198.182
Серверы имен: ['ns2.hosting.reg.ru.', 'ns1.hosting.reg.ru.']
Краткое описание
Сайт ex-sud.ru предоставляет услуги судебных экспертиз различных видов, включая психологическую, компьютерно-техническую, пожарно-техническую и другие. Сайт предлагает услуги экспертов для решения юридических вопросов и предоставляет контактную информацию для связи с экспертами.
Ключевые слова
{'экспертиза': 42, 'экспертный': 16, 'центр': 16, 'техническая': 14, 'ооо': 13, 'экспертиз': 13, 'что': 11, 'для': 10, 'ессентуки': 9, 'работы': 9}
SEO-анализ сайта и рекомендации
Оценка сайта ex-sud.ru с точки зрения SEO: 1. Скорость загрузки страницы: Оценка: 6/10 Сайт загружается относительно быстро, но есть некоторые элементы, которые могут замедлить загрузку, такие как многочисленные скрипты и изображения. 2. Уникальность и актуальность содержимого: Оценка: 7/10 Сайт содержит много информации, но часть из нее может быть повторяющейся или устаревшей. Нужно регулярно обновлять контент и убирать ненужные страницы. 3. Структура и навигация: Оценка: 8/10 Сайт имеет логическую структуру и удобную навигацию, но некоторые страницы могут быть сложно доступны для поисковых роботов. 4. Использование ключевых слов: Оценка: 5/10 Ключевые слова используются не часто и не всегда в правильном контексте. Нужно оптимизировать контент для ключевых слов. 5. Сitemap и robots.txt: Оценка: 9/10 Сайт имеет сitemap и robots.txt, которые правильно указывают на структуру сайта и разрешают или запрещают доступ к определенным страницам. 6. Использование alt-атрибутов для изображений: Оценка: 4/10 Некоторые изображения не имеют alt-атрибутов, что может негативно повлиять на доступность сайта для людей с нарушениями зрения. 7. Использование header и footer: Оценка: 8/10 Сайт использует header и footer, но они могут быть улучшены для лучшей навигации и удобства использования. 8. Использование CSS и JavaScript: Оценка: 7/10 Сайт использует CSS и JavaScript, но может быть улучшен для лучшей скорости загрузки и удобства использования. 9. Использование favicon: Оценка: 6/10 Сайт имеет favicon, но его размер и качество могут быть улучшены. 10. Использование SSL: Оценка: 9/10 Сайт использует SSL, что обеспечивает безопасность соединения и повышает доверие к сайту. Рекомендации по доработке: 1. Улучшить скорость загрузки страницы, удалив ненужные скрипты и изображения. 2. Регулярно обновлять контент и убирать устаревшую информацию. 3. Использовать ключевые слова чаще и в правильном контексте. 4. Улучшить структуру и навигацию сайта для лучшего доступа для поисковых роботов. 5. Использовать alt-атрибуты для всех изображений. 6. Улучшить header и footer для лучшей навигации и удобства использования. 7. Улучшить использование CSS и JavaScript для лучшей скорости загрузки и удобства использования. 8. Улучшить favicon для лучшего отображения в закладках и поисковых результатах. 9. Улучшить использование SSL для повышения безопасности соединения и доверия к сайту.
DNS записи
WHOIS информация
Информация WHOIS недоступна