Анализ сайта ext24.ru
Основная информация
Заголовок (title): ext24.ru Частный портал
Описание (description):
H1: ext24.ru
Технические детали
Время загрузки: 4.85 секунд
Сервер: nginx/1.18.0
IP адрес: 45.81.253.69
Серверы имен: ['ns2.he.net.', 'dns2.planetahost.ru.', 'ns1.ext24.ru.']
Краткое описание
Сайт ext24.ru представляет собой частный портал, доступ на который ограничен зарегистрированными пользователями. На главной странице расположен логотип сайта и заголовок «Частный портал» с его англоязычным эквивалентом. Ниже расположен заголовок второго уровня «Вход только для зарегистрированных пользователей» и кнопка «Войти», нажав на которую пользователь перенаправляется на страницу входа. Также на странице расположено уведомление о том, что если у пользователя нет логина и пароля, он, вероятно, не нуждается в доступе к сайту. С точки зрения SEO, сайт имеет ряд недостатков. Во-первых, отсутствует описательный мета-тег «description», который помогает поисковым системам понять содержание страницы и отображать его в поисковой выдаче. Во-вторых, отсутствуют заголовки H3 и ниже, которые могли бы использоваться для структурирования содержимого и разделения его на логические части. В-третьих, отсутствуют атрибуты «alt» у изображений, которые помогают поисковым системам понять содержание изображений и отображать их в поисковой выдаче. Тем не менее, сайт имеет ряд преимуществ. Во-первых, он имеет уникальное доменное имя, которое может способствовать поисковой оптимизации. Во-вторых, он использует относительные пути к файлам стилей, что упрощает управление ресурсами сайта. В-третьих, он использует заголовки H1 и H2, которые помогают поисковым системам понять содержание страницы и отображать его в поисковой выдаче.
Ключевые слова
{'ext24': 2, 'частный': 2, 'портал': 2, 'private': 1, 'portal': 1, 'вход': 1, 'только': 1, 'для': 1, 'зарегистрированных': 1, 'пользователей': 1}
SEO-анализ сайта и рекомендации
Оценка с точки зрения SEO: 1. **Структура HTML**: 7/10 Структура HTML в целом корректна, но есть некоторые недостатки. Например, отсутствует тег `<meta name="description">`, который важен для поисковых систем. Также, тег `<title>` содержит только название сайта, но не описывает его содержимое. 2. **Мета-теги**: 5/10 Отсутствует тег `<meta name="keywords">`, который, хоть и не так важен, как раньше, но все еще может помочь в поиске. Тег `<meta charset="utf-8">` присутствует, что хорошо. 3. **Заголовки**: 8/10 Заголовки `<h1>` и `<h2>` используются корректно, но можно было бы использовать более иерархичную структуру заголовков (например, `<h1>` для заголовка страницы, `<h2>` для заголовков разделов и т.д.). 4. **Контент**: 6/10 Контент на странице присутствует, но он не очень информативен и не содержит ключевых слов, которые могли бы помочь в поиске. 5. **Изображения**: 0/10 На странице нет изображений, поэтому оценка равна 0. 6. **Внешние ресурсы**: 8/10 Ссылка на внешний CSS-файл присутствует, что хорошо для разделения кода и уменьшения веса страницы. 7. **Интерактивность**: 5/10 На странице присутствует интерактивный элемент `<div class="bigbutton">`, но он не имеет альтернативного текста, что может быть проблемой для пользователей с ограниченными возможностями. 8. **Доступность**: 7/10 Структура HTML и использование семантических тегов помогают в доступности страницы, но отсутствует альтернативный текст для интерактивных элементов. Рекомендации по доработке: * Добавьте тег `<meta name="description">` с кратким описанием содержимого страницы. * Используйте более иерархичную структуру заголовков. * Добавьте контент, который содержит ключевые слова и описывает содержимое страницы. * Используйте альтернативный текст для интерактивных элементов. * Добавьте изображения, которые помогут в поиске и улучшат пользовательский опыт. * Используйте микроразметку для добавления дополнительной информации о странице. * Убедитесь, что страница работает корректно на различных устройствах и браузерах.
DNS записи
WHOIS информация
Информация WHOIS недоступна