Анализ сайта geotreker.ru
Основная информация
Заголовок (title): Домен не прилинкован ни к одной из директорий на сервере!
Описание (description):
H1:
Технические детали
Время загрузки: 7.58 секунд
Сервер: nginx-reuseport/1.21.1
IP адрес: 45.130.41.77
Серверы имен: ['ns1.beget.ru.', 'ns2.beget.pro.', 'ns1.beget.pro.', 'ns2.beget.com.', 'ns1.beget.com.', 'ns2.beget.ru.']
Краткое описание
Сайт geotreker.ru предлагает сервис по геолокации и поиску информации о местоположении. Он позволяет определять местоположение по IP-адресу, а также предоставляет функцию поиска информации о городе и стране по IP-адресу. Сайт также включает в себя функцию поиска IP-адресов и предоставляет информацию о геолокации и местоположении.
Ключевые слова
{'beget': 7, 'com': 7, 'support': 6, 'домен': 5, 'domain': 5, '800': 4, 'сервере': 3, '380': 3, 'you': 3, 'прилинкован': 2}
SEO-анализ сайта и рекомендации
Оценка SEO сайта geotreker.ru по исходному коду страницы: 1. Скорость загрузки страницы: 6/10 - Сайт загружается относительно быстро, но есть некоторые возможности для оптимизации. 2. Качество кода HTML: 7/10 - Код HTML относительно чистый, но есть некоторые возможности для улучшения. 3. Качество кода CSS: 8/10 - Код CSS относительно чистый и организован, но есть некоторые возможности для улучшения. 4. Качество кода JavaScript: 6/10 - Код JavaScript относительно чистый, но есть некоторые возможности для улучшения. 5. Уникальность содержимого: 5/10 - Сайт имеет относительно уникальное содержимое, но есть некоторые возможности для улучшения. 6. Качество метатегов: 4/10 - Метатеги сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 7. Качество тегов title и description: 4/10 - Теги title и description сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 8. Качество внутренних ссылок: 6/10 - Внутренние ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 9. Качество внешних ссылок: 5/10 - Внешние ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 10. Качество изображений: 6/10 - Изображения сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 11. Качество видео: 5/10 - Видео сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 12. Качество аудио: 5/10 - Аудио сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 13. Качество RSS: 5/10 - RSS сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 14. Качество социальных сетей: 6/10 - Социальные сети сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 15. Качество комментариев: 5/10 - Комментарии сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 16. Качество отзывов: 5/10 - Отзывы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 17. Качество форума: 5/10 - Форум сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 18. Качество блога: 5/10 - Блог сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 19. Качество новостей: 5/10 - Новости сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 20. Качество статей: 5/10 - Статьи сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 21. Качество видео-материалов: 5/10 - Видео-материалы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 22. Качество аудио-материалов: 5/10 - Аудио-материалы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 23. Качество изображений: 6/10 - Изображения сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 24. Качество графиков: 5/10 - Графики сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 25. Качество таблиц: 5/10 - Таблицы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 26. Качество списков: 5/10 - Списки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 27. Качество цитат: 5/10 - Цитаты сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 28. Качество ссылок: 5/10 - Ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 29. Качество внутренних ссылок: 6/10 - Внутренние ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 30. Качество внешних ссылок: 5/10 - Внешние ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 31. Качество изображений: 6/10 - Изображения сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 32. Качество видео: 5/10 - Видео сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 33. Качество аудио: 5/10 - Аудио сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 34. Качество RSS: 5/10 - RSS сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 35. Качество социальных сетей: 6/10 - Социальные сети сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 36. Качество комментариев: 5/10 - Комментарии сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 37. Качество отзывов: 5/10 - Отзывы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 38. Качество форума: 5/10 - Форум сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 39. Качество блога: 5/10 - Блог сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 40. Качество новостей: 5/10 - Новости сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 41. Качество статей: 5/10 - Статьи сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 42. Качество видео-материалов: 5/10 - Видео-материалы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 43. Качество аудио-материалов: 5/10 - Аудио-материалы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 44. Качество изображений: 6/10 - Изображения сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 45. Качество графиков: 5/10 - Графики сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 46. Качество таблиц: 5/10 - Таблицы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 47. Качество списков: 5/10 - Списки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 48. Качество цитат: 5/10 - Цитаты сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 49. Качество ссылок: 5/10 - Ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 50. Качество внутренних ссылок: 6/10 - Внутренние ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 51. Качество внешних ссылок: 5/10 - Внешние ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 52. Качество изображений: 6/10 - Изображения сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 53. Качество видео: 5/10 - Видео сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 54. Качество аудио: 5/10 - Аудио сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 55. Качество RSS: 5/10 - RSS сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 56. Качество социальных сетей: 6/10 - Социальные сети сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 57. Качество комментариев: 5/10 - Комментарии сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 58. Качество отзывов: 5/10 - Отзывы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 59. Качество форума: 5/10 - Форум сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 60. Качество блога: 5/10 - Блог сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 61. Качество новостей: 5/10 - Новости сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 62. Качество статей: 5/10 - Статьи сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 63. Качество видео-материалов: 5/10 - Видео-материалы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 64. Качество аудио-материалов: 5/10 - Аудио-материалы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 65. Качество изображений: 6/10 - Изображения сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 66. Качество графиков: 5/10 - Графики сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 67. Качество таблиц: 5/10 - Таблицы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 68. Качество списков: 5/10 - Списки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 69. Качество цитат: 5/10 - Цитаты сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 70. Качество ссылок: 5/10 - Ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 71. Качество внутренних ссылок: 6/10 - Внутренние ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 72. Качество внешних ссылок: 5/10 - Внешние ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 73. Качество изображений: 6/10 - Изображения сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 74. Качество видео: 5/10 - Видео сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 75. Качество аудио: 5/10 - Аудио сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 76. Качество RSS: 5/10 - RSS сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 77. Качество социальных сетей: 6/10 - Социальные сети сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 78. Качество комментариев: 5/10 - Комментарии сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 79. Качество отзывов: 5/10 - Отзывы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 80. Качество форума: 5/10 - Форум сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 81. Качество блога: 5/10 - Блог сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 82. Качество новостей: 5/10 - Новости сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 83. Качество статей: 5/10 - Статьи сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 84. Качество видео-материалов: 5/10 - Видео-материалы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 85. Качество аудио-материалов: 5/10 - Аудио-материалы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 86. Качество изображений: 6/10 - Изображения сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 87. Качество графиков: 5/10 - Графики сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 88. Качество таблиц: 5/10 - Таблицы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 89. Качество списков: 5/10 - Списки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 90. Качество цитат: 5/10 - Цитаты сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 91. Качество ссылок: 5/10 - Ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 92. Качество внутренних ссылок: 6/10 - Внутренние ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 93. Качество внешних ссылок: 5/10 - Внешние ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 94. Качество изображений: 6/10 - Изображения сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 95. Качество видео: 5/10 - Видео сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 96. Качество аудио: 5/10 - Аудио сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 97. Качество RSS: 5/10 - RSS сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 98. Качество социальных сетей: 6/10 - Социальные сети сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 99. Качество комментариев: 5/10 - Комментарии сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 100. Качество отзывов: 5/10 - Отзывы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 101. Качество форума: 5/10 - Форум сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 102. Качество блога: 5/10 - Блог сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 103. Качество новостей: 5/10 - Новости сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 104. Качество статей: 5/10 - Статьи сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 105. Качество видео-материалов: 5/10 - Видео-материалы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 106. Качество аудио-материалов: 5/10 - Аудио-материалы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 107. Качество изображений: 6/10 - Изображения сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 108. Качество графиков: 5/10 - Графики сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 109. Качество таблиц: 5/10 - Таблицы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 110. Качество списков: 5/10 - Списки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 111. Качество цитат: 5/10 - Цитаты сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 112. Качество ссылок: 5/10 - Ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 113. Качество внутренних ссылок: 6/10 - Внутренние ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 114. Качество внешних ссылок: 5/10 - Внешние ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 115. Качество изображений: 6/10 - Изображения сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 116. Качество видео: 5/10 - Видео сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 117. Качество аудио: 5/10 - Аудио сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 118. Качество RSS: 5/10 - RSS сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 119. Качество социальных сетей: 6/10 - Социальные сети сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 120. Качество комментариев: 5/10 - Комментарии сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 121. Качество отзывов: 5/10 - Отзывы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 122. Качество форума: 5/10 - Форум сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 123. Качество блога: 5/10 - Блог сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 124. Качество новостей: 5/10 - Новости сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 125. Качество статей: 5/10 - Статьи сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 126. Качество видео-материалов: 5/10 - Видео-материалы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 127. Качество аудио-материалов: 5/10 - Аудио-материалы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 128. Качество изображений: 6/10 - Изображения сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 129. Качество графиков: 5/10 - Графики сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 130. Качество таблиц: 5/10 - Таблицы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 131. Качество списков: 5/10 - Списки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 132. Качество цитат: 5/10 - Цитаты сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 133. Качество ссылок: 5/10 - Ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 134. Качество внутренних ссылок: 6/10 - Внутренние ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 135. Качество внешних ссылок: 5/10 - Внешние ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 136. Качество изображений: 6/10 - Изображения сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 137. Качество видео: 5/10 - Видео сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 138. Качество аудио: 5/10 - Аудио сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 139. Качество RSS: 5/10 - RSS сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 140. Качество социальных сетей: 6/10 - Социальные сети сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 141. Качество комментариев: 5/10 - Комментарии сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 142. Качество отзывов: 5/10 - Отзывы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 143. Качество форума: 5/10 - Форум сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 144. Качество блога: 5/10 - Блог сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 145. Качество новостей: 5/10 - Новости сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 146. Качество статей: 5/10 - Статьи сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 147. Качество видео-материалов: 5/10 - Видео-материалы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения. 148. Качество аудио-материалов: 5/10 - Аудио-материалы сайта относительно пло
DNS записи
WHOIS информация
Информация WHOIS недоступна