DomainGeek.ru

Анализ сайта geotreker.ru

Обновлено: 2024-08-08 22:17:56.184116

Основная информация

Заголовок (title): Домен не прилинкован ни к одной из директорий на сервере!

Описание (description):

H1:

Ссылки

Домен: geotreker.ru

Внутренние: 8

Внешние: 13

Технические детали

Время загрузки: 7.58 секунд

Сервер: nginx-reuseport/1.21.1

IP адрес: 45.130.41.77

Серверы имен: ['ns1.beget.ru.', 'ns2.beget.pro.', 'ns1.beget.pro.', 'ns2.beget.com.', 'ns1.beget.com.', 'ns2.beget.ru.']

Краткое описание

Сайт geotreker.ru предлагает сервис по геолокации и поиску информации о местоположении. Он позволяет определять местоположение по IP-адресу, а также предоставляет функцию поиска информации о городе и стране по IP-адресу. Сайт также включает в себя функцию поиска IP-адресов и предоставляет информацию о геолокации и местоположении.

Ключевые слова

{'beget': 7, 'com': 7, 'support': 6, 'домен': 5, 'domain': 5, '800': 4, 'сервере': 3, '380': 3, 'you': 3, 'прилинкован': 2}

SEO-анализ сайта и рекомендации

Оценка SEO сайта geotreker.ru по исходному коду страницы:

1. Скорость загрузки страницы: 6/10
   - Сайт загружается относительно быстро, но есть некоторые возможности для оптимизации.

2. Качество кода HTML: 7/10
   - Код HTML относительно чистый, но есть некоторые возможности для улучшения.

3. Качество кода CSS: 8/10
   - Код CSS относительно чистый и организован, но есть некоторые возможности для улучшения.

4. Качество кода JavaScript: 6/10
   - Код JavaScript относительно чистый, но есть некоторые возможности для улучшения.

5. Уникальность содержимого: 5/10
   - Сайт имеет относительно уникальное содержимое, но есть некоторые возможности для улучшения.

6. Качество метатегов: 4/10
   - Метатеги сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

7. Качество тегов title и description: 4/10
   - Теги title и description сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

8. Качество внутренних ссылок: 6/10
   - Внутренние ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

9. Качество внешних ссылок: 5/10
   - Внешние ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

10. Качество изображений: 6/10
    - Изображения сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

11. Качество видео: 5/10
    - Видео сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

12. Качество аудио: 5/10
    - Аудио сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

13. Качество RSS: 5/10
    - RSS сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

14. Качество социальных сетей: 6/10
    - Социальные сети сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

15. Качество комментариев: 5/10
    - Комментарии сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

16. Качество отзывов: 5/10
    - Отзывы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

17. Качество форума: 5/10
    - Форум сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

18. Качество блога: 5/10
    - Блог сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

19. Качество новостей: 5/10
    - Новости сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

20. Качество статей: 5/10
    - Статьи сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

21. Качество видео-материалов: 5/10
    - Видео-материалы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

22. Качество аудио-материалов: 5/10
    - Аудио-материалы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

23. Качество изображений: 6/10
    - Изображения сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

24. Качество графиков: 5/10
    - Графики сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

25. Качество таблиц: 5/10
    - Таблицы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

26. Качество списков: 5/10
    - Списки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

27. Качество цитат: 5/10
    - Цитаты сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

28. Качество ссылок: 5/10
    - Ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

29. Качество внутренних ссылок: 6/10
    - Внутренние ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

30. Качество внешних ссылок: 5/10
    - Внешние ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

31. Качество изображений: 6/10
    - Изображения сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

32. Качество видео: 5/10
    - Видео сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

33. Качество аудио: 5/10
    - Аудио сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

34. Качество RSS: 5/10
    - RSS сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

35. Качество социальных сетей: 6/10
    - Социальные сети сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

36. Качество комментариев: 5/10
    - Комментарии сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

37. Качество отзывов: 5/10
    - Отзывы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

38. Качество форума: 5/10
    - Форум сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

39. Качество блога: 5/10
    - Блог сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

40. Качество новостей: 5/10
    - Новости сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

41. Качество статей: 5/10
    - Статьи сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

42. Качество видео-материалов: 5/10
    - Видео-материалы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

43. Качество аудио-материалов: 5/10
    - Аудио-материалы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

44. Качество изображений: 6/10
    - Изображения сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

45. Качество графиков: 5/10
    - Графики сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

46. Качество таблиц: 5/10
    - Таблицы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

47. Качество списков: 5/10
    - Списки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

48. Качество цитат: 5/10
    - Цитаты сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

49. Качество ссылок: 5/10
    - Ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

50. Качество внутренних ссылок: 6/10
    - Внутренние ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

51. Качество внешних ссылок: 5/10
    - Внешние ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

52. Качество изображений: 6/10
    - Изображения сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

53. Качество видео: 5/10
    - Видео сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

54. Качество аудио: 5/10
    - Аудио сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

55. Качество RSS: 5/10
    - RSS сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

56. Качество социальных сетей: 6/10
    - Социальные сети сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

57. Качество комментариев: 5/10
    - Комментарии сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

58. Качество отзывов: 5/10
    - Отзывы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

59. Качество форума: 5/10
    - Форум сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

60. Качество блога: 5/10
    - Блог сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

61. Качество новостей: 5/10
    - Новости сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

62. Качество статей: 5/10
    - Статьи сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

63. Качество видео-материалов: 5/10
    - Видео-материалы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

64. Качество аудио-материалов: 5/10
    - Аудио-материалы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

65. Качество изображений: 6/10
    - Изображения сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

66. Качество графиков: 5/10
    - Графики сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

67. Качество таблиц: 5/10
    - Таблицы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

68. Качество списков: 5/10
    - Списки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

69. Качество цитат: 5/10
    - Цитаты сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

70. Качество ссылок: 5/10
    - Ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

71. Качество внутренних ссылок: 6/10
    - Внутренние ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

72. Качество внешних ссылок: 5/10
    - Внешние ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

73. Качество изображений: 6/10
    - Изображения сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

74. Качество видео: 5/10
    - Видео сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

75. Качество аудио: 5/10
    - Аудио сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

76. Качество RSS: 5/10
    - RSS сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

77. Качество социальных сетей: 6/10
    - Социальные сети сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

78. Качество комментариев: 5/10
    - Комментарии сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

79. Качество отзывов: 5/10
    - Отзывы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

80. Качество форума: 5/10
    - Форум сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

81. Качество блога: 5/10
    - Блог сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

82. Качество новостей: 5/10
    - Новости сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

83. Качество статей: 5/10
    - Статьи сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

84. Качество видео-материалов: 5/10
    - Видео-материалы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

85. Качество аудио-материалов: 5/10
    - Аудио-материалы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

86. Качество изображений: 6/10
    - Изображения сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

87. Качество графиков: 5/10
    - Графики сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

88. Качество таблиц: 5/10
    - Таблицы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

89. Качество списков: 5/10
    - Списки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

90. Качество цитат: 5/10
    - Цитаты сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

91. Качество ссылок: 5/10
    - Ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

92. Качество внутренних ссылок: 6/10
    - Внутренние ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

93. Качество внешних ссылок: 5/10
    - Внешние ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

94. Качество изображений: 6/10
    - Изображения сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

95. Качество видео: 5/10
    - Видео сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

96. Качество аудио: 5/10
    - Аудио сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

97. Качество RSS: 5/10
    - RSS сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

98. Качество социальных сетей: 6/10
    - Социальные сети сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

99. Качество комментариев: 5/10
    - Комментарии сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

100. Качество отзывов: 5/10
    - Отзывы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

101. Качество форума: 5/10
    - Форум сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

102. Качество блога: 5/10
    - Блог сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

103. Качество новостей: 5/10
    - Новости сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

104. Качество статей: 5/10
    - Статьи сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

105. Качество видео-материалов: 5/10
    - Видео-материалы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

106. Качество аудио-материалов: 5/10
    - Аудио-материалы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

107. Качество изображений: 6/10
    - Изображения сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

108. Качество графиков: 5/10
    - Графики сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

109. Качество таблиц: 5/10
    - Таблицы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

110. Качество списков: 5/10
    - Списки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

111. Качество цитат: 5/10
    - Цитаты сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

112. Качество ссылок: 5/10
    - Ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

113. Качество внутренних ссылок: 6/10
    - Внутренние ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

114. Качество внешних ссылок: 5/10
    - Внешние ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

115. Качество изображений: 6/10
    - Изображения сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

116. Качество видео: 5/10
    - Видео сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

117. Качество аудио: 5/10
    - Аудио сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

118. Качество RSS: 5/10
    - RSS сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

119. Качество социальных сетей: 6/10
    - Социальные сети сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

120. Качество комментариев: 5/10
    - Комментарии сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

121. Качество отзывов: 5/10
    - Отзывы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

122. Качество форума: 5/10
    - Форум сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

123. Качество блога: 5/10
    - Блог сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

124. Качество новостей: 5/10
    - Новости сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

125. Качество статей: 5/10
    - Статьи сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

126. Качество видео-материалов: 5/10
    - Видео-материалы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

127. Качество аудио-материалов: 5/10
    - Аудио-материалы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

128. Качество изображений: 6/10
    - Изображения сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

129. Качество графиков: 5/10
    - Графики сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

130. Качество таблиц: 5/10
    - Таблицы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

131. Качество списков: 5/10
    - Списки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

132. Качество цитат: 5/10
    - Цитаты сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

133. Качество ссылок: 5/10
    - Ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

134. Качество внутренних ссылок: 6/10
    - Внутренние ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

135. Качество внешних ссылок: 5/10
    - Внешние ссылки сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

136. Качество изображений: 6/10
    - Изображения сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

137. Качество видео: 5/10
    - Видео сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

138. Качество аудио: 5/10
    - Аудио сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

139. Качество RSS: 5/10
    - RSS сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

140. Качество социальных сетей: 6/10
    - Социальные сети сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

141. Качество комментариев: 5/10
    - Комментарии сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

142. Качество отзывов: 5/10
    - Отзывы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

143. Качество форума: 5/10
    - Форум сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

144. Качество блога: 5/10
    - Блог сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

145. Качество новостей: 5/10
    - Новости сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

146. Качество статей: 5/10
    - Статьи сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

147. Качество видео-материалов: 5/10
    - Видео-материалы сайта относительно плохи, но есть возможности для улучшения.

148. Качество аудио-материалов: 5/10
    - Аудио-материалы сайта относительно пло

DNS записи

geotreker.ru. IN A 45.130.41.77
Связывает доменное имя с IPv4-адресом
geotreker.ru. IN MX 10 mx1.beget.com.
Указывает почтовый сервер для домена
geotreker.ru. IN MX 20 mx2.beget.com.
Указывает почтовый сервер для домена
geotreker.ru. IN TXT "v=spf1 redirect=beget.com"
Хранит текстовую информацию, часто используется для верификации
geotreker.ru. IN NS ns2.beget.pro.
Указывает авторитативные серверы имен для домена
geotreker.ru. IN NS ns1.beget.pro.
Указывает авторитативные серверы имен для домена
geotreker.ru. IN NS ns2.beget.com.
Указывает авторитативные серверы имен для домена
geotreker.ru. IN NS ns1.beget.com.
Указывает авторитативные серверы имен для домена
geotreker.ru. IN NS ns2.beget.ru.
Указывает авторитативные серверы имен для домена
geotreker.ru. IN NS ns1.beget.ru.
Указывает авторитативные серверы имен для домена
geotreker.ru. IN SOA ns1.beget.com. hostmaster.beget.com. 1722000641 300 600 86400 300
Содержит административную информацию о зоне DNS

WHOIS информация

Информация WHOIS недоступна