Анализ сайта gfproject.ru
Основная информация
Заголовок (title): [.m] masterhost - профессиональный хостинг сайтаgfproject.ru
Описание (description):
H1: Извините, но этот сайт или его страница сейчас отключены
Технические детали
Время загрузки: 5.44 секунд
Сервер: openresty
IP адрес: 90.156.201.20
Серверы имен: ['ns1.masterhost.ru.', 'ns.masterhost.ru.', 'ns2.masterhost.ru.']
Краткое описание
Сайт gfproject.ru является информационной страницей, которая временно отключена. Она принадлежит к группе компаний Мастерхост и предлагает услуги в области хостинга, доменов, серверов, почты и SSL-сертификатов. В данном контенте есть ссылки на разные разделы сайта Мастерхост, включая хостинг, домены, серверы, почту и SSL-сертификаты. Кроме того, есть контактная информация и ссылка на личный кабинет для управления услугами.
Ключевые слова
{'masterhost': 4, 'ssl': 4, 'хостинг': 3, 'vps': 3, 'почта': 3, 'проверкой': 3, 'этот': 2, 'сайт': 2, 'или': 2, 'его': 2}
SEO-анализ сайта и рекомендации
Оценка сайта gfproject.ru с точки зрения SEO: 1. Титульник (Title): Оценка - 8/10. Титульник содержит основную информацию о сайте, но может быть более информативным и привлекательным для поисковых систем. 2. Метатеги (Meta tags): Оценка - 7/10. Метатеги "robots" и "viewport" правильно настроены, но метатег "description" отсутствует. 3. Ссылка на favicon (Favicon): Оценка - 9/10. Ссылка на favicon настроена правильно. 4. Ссылка на стиль (CSS): Оценка - 9/10. Ссылка на стиль настроена правильно. 5. Структура страницы (Page structure): Оценка - 8/10. Структура страницы логична, но может быть улучшена для лучшей навигации и доступности. 6. Количество и качество ссылок (Link equity): Оценка - 6/10. Количество ссылок на другие страницы сайта и внешние ресурсы может быть увеличено для улучшения ссылочной массы. 7. Качество и количество текста (Content quality and quantity): Оценка - 7/10. Количество текста на странице может быть увеличено для улучшения контент-ориентированности и привлекательности для поисковых систем. 8. Использование header-тегов (Header tags): Оценка - 8/10. Header-теги используются правильно, но могут быть улучшены для лучшей организации и доступности контента. 9. Использование alt-тегов для изображений (Alt tags for images): Оценка - 9/10. Alt-теги для изображений используются правильно. 10. Использование тегов для улучшения доступности (Accessibility tags): Оценка - 8/10. Теги для улучшения доступности используются правильно, но могут быть улучшены для лучшей доступности контента. Рекомендации по доработке: 1. Добавьте метатег "description" для улучшения привлекательности для поисковых систем. 2. Увеличьте количество текста на странице для улучшения контент-ориентированности и привлекательности для поисковых систем. 3. Улучшите структуру страницы для лучшей навигации и доступности. 4. Увеличьте количество ссылок на другие страницы сайта и внешние ресурсы для улучшения ссылочной массы. 5. Используйте header-теги для лучшей организации и доступности контента. 6. Используйте alt-теги для изображений для улучшения доступности контента. 7. Используйте теги для улучшения доступности для лучшей доступности контента. 8. Увеличьте количество и качество ссылок на другие страницы сайта и внешние ресурсы для улучшения ссылочной массы.
DNS записи
WHOIS информация
Информация WHOIS недоступна