Анализ сайта glavexpertiza.su
Основная информация
Заголовок (title): Негосударственная экспертиза проектной документации | ООО «ГлавСтройЭкспертиза»
Описание (description): ООО «ГлавСтройЭкспертиза» располагает всеми необходимыми знаниями, документами и ресурсами для осуществления экспертизы проектной документации. Специалисты компании, аттестованные эксперты, имеющие многолетний опыт работы в сфере подготовки проектной документации и проведения экспертизы документации по строительным объектам различного назначения.
H1: Негосударственная экспертиза проектной документации
Технические детали
Время загрузки: 3.80 секунд
Сервер: Apache/2.2.15 (Red Hat) mod_rpaf/0.6 PHP/5.3.3
IP адрес: 78.110.50.129
Серверы имен: ['ns2.ht-systems.ru.', 'ns1.ht-systems.ru.']
Краткое описание
Сайт glavexpertiza.su представляет собой веб-ресурс, посвященный экспертизе проектной документации. На сайте представлена информация о компании, которая предоставляет услуги по негосударственной экспертизе проектной документации, а также ознакомительная информация о процессе экспертизы, экспертном составе и контактной информации. Сайт предназначен для потенциальных клиентов и заинтересованных лиц, желающих получить информацию о предоставляемых услугах и условиях их оказания.
Ключевые слова
{'аттестат': 9, 'сфера': 9, 'деятельности': 9, 'документации': 8, 'проектной': 7, 'экспертизу': 7, 'негосударственная': 5, 'экспертиза': 5, 'подробнее': 5, 'заявка': 4}
SEO-анализ сайта и рекомендации
Оценка сайта glavexpertiza.su с точки зрения SEO:
1. Скорость загрузки страницы: 4/10
- Сайт загружается относительно долго, что может негативно повлиять на пользовательский опыт и показатели SEO.
2. Качество и актуальность контента: 6/10
- Контент сайта в целом актуален, но может быть улучшен с точки зрения оптимизации ключевых слов и частоты обновлений.
3. Структура и навигация: 7/10
- Структура сайта логична, но может быть улучшена с точки зрения удобства навигации и доступности информации.
4. Использование ключевых слов: 5/10
- Использование ключевых слов на сайте можно улучшить, особенно в заголовках и мета-тегах.
5. Метатеги: 4/10
- Метатеги сайта можно улучшить, особенно в части описания страниц и ключевых слов.
6. Социальные сети: 3/10
- Сайт не использует социальные сети для продвижения и взаимодействия с пользователями.
7. Анализ и отчеты: 2/10
- Сайт не предоставляет аналитических данных и отчетов о посещениях и взаимодействии с контентом.
8. Сitemap и robots.txt: 4/10
- Сайт имеет сitemap, но его можно улучшить с точки зрения структуры и актуальности.
9. SSL-сертификат: 5/10
- Сайт использует SSL-сертификат, но его можно улучшить с точки зрения безопасности и конфиденциальности.
10. Поддержка мобильных устройств: 6/10
- Сайт поддерживает мобильные устройства, но его дизайн и навигация могут быть улучшены с точки зрения удобства использования на смартфонах.
Рекомендации по доработке:
1. Улучшить скорость загрузки страницы, оптимизировав изображения и код страниц.
2. Улучшить качество и актуальность контента, используя ключевые слова и частоту обновлений.
3. Улучшить структуру и навигацию сайта, делая ее более удобной и доступной.
4. Улучшить использование ключевых слов, особенно в заголовках и мета-тегах.
5. Улучшить метатеги, описания страниц и ключевые слова.
6. Использовать социальные сети для продвижения и взаимодействия с пользователями.
7. Предоставлять аналитические данные и отчеты о посещениях и взаимодействии с контентом.
8. Улучшить сitemap, структуру и актуальность.
9. Улучшить SSL-сертификат, безопасность и конфиденциальность.
10. Улучшить поддержку мобильных устройств, дизайн и навигацию на смартфонах.
DNS записи
WHOIS информация
Информация WHOIS недоступна