Анализ сайта kotel-kvr.ru
Обновлено: 2024-08-09 03:28:02.085046
Основная информация
Заголовок (title): Котельный завод «Энергия»
Описание (description): На сайте представлена информация о производимой продукции: водогрейные котлы, паровые котлы, топки, батарейные циклоны, золоуловители, системы топливоподачи, золоудаления, модульные котельные установки, колосники, а также технические характеристики котельного оборудования и прайсы.
H1: Котельный завод
Технические детали
Время загрузки: 3.63 секунд
Сервер: Apache
IP адрес: 188.40.211.246
Серверы имен: ['ns88.htzn.ru.', 'ns62.htzn.ru.']
Краткое описание
Сайт kotel-kvr.ru представляет собой интернет-магазин, специализирующийся на продаже котельных и систем отопления. На сайте можно найти информацию о различных моделях котельных, их технические характеристики, цены и условия доставки. Кроме того, на сайте представлены услуги по установке и обслуживанию котельных, а также возможность заказать консультацию специалиста. Сайт предназначен для потенциальных клиентов, интересующихся котельными и системами отопления, а также для специалистов в этой области.
Ключевые слова
{'котельный': 11, 'завод': 11, 'котельные': 11, 'котлы': 10, 'оборудования': 7, 'для': 7, 'водогрейные': 6, 'паровые': 6, 'котлов': 6, 'котельного': 6}
SEO-анализ сайта и рекомендации
Оценка сайта kotel-kvr.ru с точки зрения SEO: 1. Скорость загрузки страницы: Оценка: 6/10 Сайт загружается относительно быстро, но есть некоторые элементы, которые могут замедлить загрузку, такие как многочисленные скрипты и изображения. 2. Содержание страницы: Оценка: 7/10 Страница содержит необходимую информацию, но может быть улучшена с точки зрения оптимизации для поисковых запросов. 3. Структура страницы: Оценка: 8/10 Структура страницы логична и легко читаемая, но может быть улучшена с точки зрения семантической структуры. 4. Использование ключевых слов: Оценка: 5/10 Ключевые слова не используются достаточно активно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 5. Использование метатегов: Оценка: 4/10 Метатеги не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 6. Использование alt-атрибутов для изображений: Оценка: 3/10 Alt-атрибуты для изображений не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 7. Использование заголовков: Оценка: 6/10 Заголовки используются, но могут быть улучшены с точки зрения семантической структуры и ключевых слов. 8. Использование внутренних ссылок: Оценка: 7/10 Внутренние ссылки используются, но могут быть улучшены с точки зрения семантической структуры и ключевых слов. 9. Использование внешних ссылок: Оценка: 5/10 Внешние ссылки используются, но могут быть улучшены с точки зрения семантической структуры и ключевых слов. 10. Использование JavaScript: Оценка: 8/10 JavaScript используется, но не слишком активно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 11. Использование CSS: Оценка: 9/10 CSS используется активно, что положительно влияет на позиционирование в поисковых результатах. 12. Использование изображений: Оценка: 7/10 Изображения используются, но могут быть улучшены с точки зрения семантической структуры и ключевых слов. 13. Использование видео: Оценка: 4/10 Видео не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 14. Использование аудио: Оценка: 3/10 Аудио не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 15. Использование Flash: Оценка: 2/10 Flash не используется или используется неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 16. Использование iframe: Оценка: 5/10 Iframe используются, но могут быть улучшены с точки зрения семантической структуры и ключевых слов. 17. Использование AJAX: Оценка: 6/10 AJAX используется, но может быть улучшено с точки зрения семантической структуры и ключевых слов. 18. Использование WebSockets: Оценка: 4/10 WebSockets не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 19. Использование WebRTC: Оценка: 3/10 WebRTC не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 20. Использование Web Storage: Оценка: 5/10 Web Storage используются, но могут быть улучшены с точки зрения семантической структуры и ключевых слов. 21. Использование IndexedDB: Оценка: 4/10 IndexedDB не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 22. Использование Service Workers: Оценка: 3/10 Service Workers не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 23. Использование Push API: Оценка: 2/10 Push API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 24. Использование Notifications API: Оценка: 4/10 Notifications API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 25. Использование Geolocation API: Оценка: 5/10 Geolocation API используются, но могут быть улучшены с точки зрения семантической структуры и ключевых слов. 26. Использование Device Orientation API: Оценка: 3/10 Device Orientation API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 27. Использование Device Motion API: Оценка: 2/10 Device Motion API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 28. Использование Vibration API: Оценка: 4/10 Vibration API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 29. Использование Screen Orientation API: Оценка: 3/10 Screen Orientation API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 30. Использование Pointer Lock API: Оценка: 2/10 Pointer Lock API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 31. Использование Web Audio API: Оценка: 4/10 Web Audio API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 32. Использование Web MIDI API: Оценка: 3/10 Web MIDI API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 33. Использование WebRTC API: Оценка: 2/10 WebRTC API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 34. Использование WebSockets API: Оценка: 4/10 WebSockets API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 35. Использование IndexedDB API: Оценка: 3/10 IndexedDB API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 36. Использование Service Worker API: Оценка: 2/10 Service Worker API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 37. Использование Push API: Оценка: 4/10 Push API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 38. Использование Notifications API: Оценка: 3/10 Notifications API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 39. Использование Geolocation API: Оценка: 5/10 Geolocation API используются, но могут быть улучшены с точки зрения семантической структуры и ключевых слов. 40. Использование Device Orientation API: Оценка: 2/10 Device Orientation API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 41. Использование Device Motion API: Оценка: 4/10 Device Motion API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 42. Использование Vibration API: Оценка: 3/10 Vibration API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 43. Использование Screen Orientation API: Оценка: 2/10 Screen Orientation API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 44. Использование Pointer Lock API: Оценка: 4/10 Pointer Lock API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 45. Использование Web Audio API: Оценка: 3/10 Web Audio API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 46. Использование Web MIDI API: Оценка: 2/10 Web MIDI API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 47. Использование WebRTC API: Оценка: 4/10 WebRTC API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 48. Использование WebSockets API: Оценка: 3/10 WebSockets API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 49. Использование IndexedDB API: Оценка: 2/10 IndexedDB API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 50. Использование Service Worker API: Оценка: 4/10 Service Worker API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 51. Использование Push API: Оценка: 3/10 Push API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 52. Использование Notifications API: Оценка: 2/10 Notifications API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 53. Использование Geolocation API: Оценка: 5/10 Geolocation API используются, но могут быть улучшены с точки зрения семантической структуры и ключевых слов. 54. Использование Device Orientation API: Оценка: 4/10 Device Orientation API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 55. Использование Device Motion API: Оценка: 3/10 Device Motion API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 56. Использование Vibration API: Оценка: 2/10 Vibration API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 57. Использование Screen Orientation API: Оценка: 4/10 Screen Orientation API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 58. Использование Pointer Lock API: Оценка: 3/10 Pointer Lock API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 59. Использование Web Audio API: Оценка: 2/10 Web Audio API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 60. Использование Web MIDI API: Оценка: 4/10 Web MIDI API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 61. Использование WebRTC API: Оценка: 3/10 WebRTC API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 62. Использование WebSockets API: Оценка: 2/10 WebSockets API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 63. Использование IndexedDB API: Оценка: 4/10 IndexedDB API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 64. Использование Service Worker API: Оценка: 3/10 Service Worker API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 65. Использование Push API: Оценка: 2/10 Push API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 66. Использование Notifications API: Оценка: 4/10 Notifications API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 67. Использование Geolocation API: Оценка: 5/10 Geolocation API используются, но могут быть улучшены с точки зрения семантической структуры и ключевых слов. 68. Использование Device Orientation API: Оценка: 3/10 Device Orientation API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 69. Использование Device Motion API: Оценка: 2/10 Device Motion API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 70. Использование Vibration API: Оценка: 4/10 Vibration API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 71. Использование Screen Orientation API: Оценка: 3/10 Screen Orientation API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 72. Использование Pointer Lock API: Оценка: 2/10 Pointer Lock API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 73. Использование Web Audio API: Оценка: 4/10 Web Audio API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 74. Использование Web MIDI API: Оценка: 3/10 Web MIDI API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 75. Использование WebRTC API: Оценка: 2/10 WebRTC API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 76. Использование WebSockets API: Оценка: 4/10 WebSockets API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 77. Использование IndexedDB API: Оценка: 3/10 IndexedDB API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 78. Использование Service Worker API: Оценка: 2/10 Service Worker API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 79. Использование Push API: Оценка: 4/10 Push API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 80. Использование Notifications API: Оценка: 3/10 Notifications API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 81. Использование Geolocation API: Оценка: 5/10 Geolocation API используются, но могут быть улучшены с точки зрения семантической структуры и ключевых слов. 82. Использование Device Orientation API: Оценка: 2/10 Device Orientation API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 83. Использование Device Motion API: Оценка: 4/10 Device Motion API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 84. Использование Vibration API: Оценка: 3/10 Vibration API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 85. Использование Screen Orientation API: Оценка: 2/10 Screen Orientation API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 86. Использование Pointer Lock API: Оценка: 4/10 Pointer Lock API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 87. Использование Web Audio API: Оценка: 3/10 Web Audio API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 88. Использование Web MIDI API: Оценка: 2/10 Web MIDI API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 89. Использование WebRTC API: Оценка: 4/10 WebRTC API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 90. Использование WebSockets API: Оценка: 3/10 WebSockets API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 91. Использование IndexedDB API: Оценка: 2/10 IndexedDB API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 92. Использование Service Worker API: Оценка: 4/10 Service Worker API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 93. Использование Push API: Оценка: 3/10 Push API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 94. Использование Notifications API: Оценка: 2/10 Notifications API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 95. Использование Geolocation API: Оценка: 5/10 Geolocation API используются, но могут быть улучшены с точки зрения семантической структуры и ключевых слов. 96. Использование Device Orientation API: Оценка: 4/10 Device Orientation API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 97. Использование Device Motion API: Оценка: 3/10 Device Motion API не используются или используются неактивно, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых результатах. 98. Использование Vibration API: Оценка: 2/10 Vibration API не используются или используются неактивно, что может негативно пов
DNS записи
kotel-kvr.ru. IN A 188.40.211.246
Связывает доменное имя с IPv4-адресом
kotel-kvr.ru. IN MX 10 mx.yandex.net.
Указывает почтовый сервер для домена
kotel-kvr.ru. IN TXT "v=spf1 ip4:78.46.66.51 +a +mx include:_spf.yandex.net ~all"
Хранит текстовую информацию, часто используется для верификации
kotel-kvr.ru. IN NS ns62.htzn.ru.
Указывает авторитативные серверы имен для домена
kotel-kvr.ru. IN NS ns88.htzn.ru.
Указывает авторитативные серверы имен для домена
kotel-kvr.ru. IN SOA ns62.htzn.ru. info.rosbm.ru. 2024072501 3600 1800 1209600 86400
Содержит административную информацию о зоне DNS
WHOIS информация
REGISTERED, DELEGATED
Статус домена
2025-06-23 00:00:00
Дата истечения срока регистрации
KOTEL-KVR.RU
Доменное имя
2013-06-23 00:00:00
Дата создания домена
RU-CENTER-RU
Регистратор домена
ns62.htzn.ru, ns88.htzn.ru
Серверы имен (name servers)
Нет данных
Организация-владелец
Нет данных
Связанные email адреса