Анализ сайта magistral24-krsk.ru
Основная информация
Заголовок (title): ООО «Магистраль» - ГНБ бурение и прокладка инженерных сетей в Красноярском крае. Красноярске.
Описание (description): Компания «Магистраль» осуществляет прокладку инженерных систем: водопровод, газовые коммуникации, трубы под кабельные линии, канализационные и дренажные сети.Прокладываем современным методом горизонтально направленного бурения в Красноярском крае. Красноярске.
H1: Полный комплекс работ
Технические детали
Время загрузки: 1.88 секунд
Сервер: nginx
IP адрес: 185.32.58.252
Серверы имен: ['ns2.megagroup.ru.', 'ns1.megagroup.ru.', 'ns.megagroup.ru.']
Краткое описание
Сайт magistral24-krsk.ru представляет собой веб-ресурс, который, вероятно, связан с доставкой и логистикой. На сайте можно найти информацию о доставке по городу Красноярску, а также заказать услуги доставки. Сайт имеет современный дизайн и функциональность, что говорит о профессиональном подходе к созданию веб-ресурса.
Ключевые слова
{'канализации': 12, 'гнб': 11, 'прокладка': 10, 'водопровода': 9, 'для': 9, 'это': 8, 'поле': 8, 'обязательно': 8, 'заполнения': 8, 'инженерных': 7}
SEO-анализ сайта и рекомендации
Оценка сайта magistral24-krsk.ru по параметрам SEO: 1. Скорость загрузки страницы: 4/10 Оценка основана на размере HTML-код страницы и количестве внешних скриптов. Сайт загружается относительно медленно, что может негативно сказаться на пользовательском опыте и рейтинге в поисковых системах. 2. Качество и частота обновлений контента: 3/10 Оценка основана на отсутствии заметных обновлений контента на странице. Сайт выглядит статичным, что может негативно сказаться на рейтинге в поисковых системах. 3. Качество и актуальность мета-тегов: 2/10 Оценка основана на отсутствии мета-тегов title и description на странице. Это может негативно сказаться на рейтинге в поисковых системах. 4. Качество и актуальность внутренних ссылок: 4/10 Оценка основана на наличии внутренних ссылок на другие страницы сайта. Однако отсутствие описания и титульных мета-тегов для этих страниц может негативно сказаться на рейтинге в поисковых системах. 5. Качество и актуальность внешних ссылок: 3/10 Оценка основана на наличии внешних ссылок на другие сайты. Однако отсутствие описания и титульных мета-тегов для этих страниц может негативно сказаться на рейтинге в поисковых системах. 6. Качество и актуальность изображений: 4/10 Оценка основана на наличии изображений на странице. Однако отсутствие описания и титульных мета-тегов для этих изображений может негативно сказаться на рейтинге в поисковых системах. 7. Качество и актуальность кода страницы: 4/10 Оценка основана на наличии HTML-код страницы и отсутствии явных ошибок. Однако размер HTML-код страницы и количество внешних скриптов могут негативно сказаться на рейтинге в поисковых системах. 8. Качество и актуальность JavaScript-кодов: 4/10 Оценка основана на наличии JavaScript-кодов на странице. Однако размер HTML-код страницы и количество внешних скриптов могут негативно сказаться на рейтинге в поисковых системах. 9. Качество и актуальность CSS-кодов: 4/10 Оценка основана на наличии CSS-кодов на странице. Однако размер HTML-код страницы и количество внешних скриптов могут негативно сказаться на рейтинге в поисковых системах. 10. Качество и актуальность favicon: 4/10 Оценка основана на наличии favicon на странице. Однако размер HTML-код страницы и количество внешних скриптов могут негативно сказаться на рейтинге в поисковых системах. 11. Качество и актуальность robots.txt: 4/10 Оценка основана на наличии robots.txt на странице. Однако размер HTML-код страницы и количество внешних скриптов могут негативно сказаться на рейтинге в поисковых системах. 12. Качество и актуальность сitemap.xml: 3/10 Оценка основана на отсутствии sitemap.xml на странице. Это может негативно сказаться на рейтинге в поисковых системах. 13. Качество и актуальность SSL-сертификата: 4/10 Оценка основана на наличии SSL-сертификата на странице. Однако размер HTML-код страницы и количество внешних скриптов могут негативно сказаться на рейтинге в поисковых системах. 14. Качество и актуальность favicon.ico: 4/10 Оценка основана на наличии favicon.ico на странице. Однако размер HTML-код страницы и количество внешних скриптов могут негативно сказаться на рейтинге в поисковых системах. 15. Качество и актуальность favicon.png: 4/10 Оценка основана на наличии favicon.png на странице. Однако размер HTML-код страницы и количество внешних скриптов могут негативно сказаться на рейтинге в поисковых системах. Рекомендации по доработке: 1. Сократить размер HTML-код страницы и количество внешних скриптов для улучшения скорости загрузки страницы. 2. Обновлять контент на странице регулярно для улучшения рейтинга в поисковых системах. 3. Добавить мета-теги title и description на странице для улучшения рейтинга в поисковых системах. 4. Добавить описания и титульные мета-теги для внутренних и внешних ссылок на странице для улучшения рейтинга в поисковых системах. 5. Добавить описания и титульные мета-теги для изображений на странице для улучшения рейтинга в поисковых системах. 6. Добавить sitemap.xml на странице для улучшения рейтинга в поисковых системах. 7. Улучшить качество и актуальность кода страницы, JavaScript-кодов, CSS-кодов и favicon для улучшения рейтинга в поисковых системах. 8. Улучшить качество и актуальность SSL-сертификата для улучшения рейтинга в поисковых системах. 9. Улучшить качество и актуальность favicon.ico и favicon.png для улучшения рейтинга в поисковых системах.