Анализ сайта moonlight.ru

Обновлено: 2024-08-09 03:07:12.151056

Основная информация

Заголовок (title): Цветокоррекция и мастеринг | Moonlight

Описание (description): Единственная в России студия цветокоррекции, сертифицированная корпорацией Dolby.

H1: Цветокоррекция и мастеринг для рекламного, игрового и документального контента

Ссылки

Домен: moonlight.ru

Внутренние: 8

Внешние: 15

Технические детали

Время загрузки: 1.52 секунд

Сервер: nginx

IP адрес: 65.108.4.157

Серверы имен: ['ns3.dae.io.', 'ns2.dae.io.', 'ns4.dae.io.', 'ns1.dae.io.']

Краткое описание

Сайт moonlight.ru представляет собой веб-ресурс, который предоставляет информацию о компании Moonlight, которая, вероятно, занимается разработкой и предоставлением IT-услуг. На сайте можно найти контактную информацию офисов компании в Москве и Санкт-Петербурге, а также ссылки на другие ресурсы, связанные с компанией. Сайт имеет современный дизайн и использует JavaScript и CSS для создания интерактивных элементов.

Ключевые слова

{'hdr': 10, 'цветокоррекция': 9, 'мастеринг': 8, 'для': 8, 'sdr': 7, 'кинопоиск': 5, 'dolby': 5, 'moonlight': 4, 'сериал': 4, 'vision': 4}

SEO-анализ сайта и рекомендации

Оценка сайта moonlight.ru с точки зрения SEO:

1. Скорость загрузки страницы:
Оценка: 6/10
Сайт загружается относительно быстро, но есть некоторые возможности для оптимизации.

2. Содержание страницы:
Оценка: 8/10
Страница содержит необходимую информацию, но может быть расширена для лучшего удовлетворения потребностей пользователей.

3. Качество кода:
Оценка: 7/10
Код страницы относительно чистый, но есть некоторые возможности для улучшения.

4. Использование ключевых слов:
Оценка: 5/10
Ключевые слова используются не часто, что может негативно повлиять на позиционирование в поисковых системах.

5. Сitemap и robots.txt:
Оценка: 4/10
Нет сitemap.xml и robots.txt, что может негативно повлиять на индексацию страниц.

6. Использование alt-атрибутов для изображений:
Оценка: 3/10
Нет alt-атрибутов для некоторых изображений, что может негативно повлиять на доступность страницы.

7. Использование header-ов:
Оценка: 6/10
Используются header-ы, но могут быть улучшены для лучшего структурирования контента.

8. Использование meta-тегов:
Оценка: 5/10
Используются некоторые meta-теги, но могут быть улучшены для лучшего описания страницы.

9. Использование CSS и JavaScript:
Оценка: 7/10
Используются CSS и JavaScript, но могут быть улучшены для лучшего оптимизации.

10. Использование favicon.ico:
Оценка: 4/10
Нет favicon.ico, что может негативно повлиять на пользовательский опыт.

Рекомендации по доработке:

1. Оптимизировать скорость загрузки страницы, используя инструменты для анализа и оптимизации.
2. Расширить содержание страницы для лучшего удовлетворения потребностей пользователей.
3. Улучшить качество кода, используя инструменты для анализа и оптимизации.
4. Использовать ключевые слова чаще для улучшения позиционирования в поисковых системах.
5. Создать сitemap.xml и robots.txt для улучшения индексации страниц.
6. Добавить alt-атрибуты для всех изображений для улучшения доступности страницы.
7. Улучшить структурирование контента, используя header-ы.
8. Улучшить описания страницы, используя meta-теги.
9. Оптимизировать использование CSS и JavaScript для лучшего оптимизации.
10. Добавить favicon.ico для улучшения пользовательского опыта.