Анализ сайта mosenergoconsult.ru
Основная информация
Заголовок (title): Московская Энергоконсалтинговая Компания | КАЧЕСТВО ПРОФЕССИОНАЛИЗМ ОПЫТ
Описание (description): ИК-термография. Энергетический аудит и сервис. Инженерно-техническая и промышленная диагностика. Геодезические, геологические и экологические изыскания.
H1: Московская Энергоконсалтинговая Компания
Технические детали
Время загрузки: 1.97 секунд
Сервер: Apache
IP адрес: 195.161.62.121
Серверы имен: ['ns3.jino.ru.', 'ns4.jino.ru.', 'ns2.jino.ru.', 'ns1.jino.ru.']
Краткое описание
Сайт mosenergoconsult.ru представляет собой веб-сайт, который, вероятно, связан с энергетической отраслью и предоставляет консультационные услуги в этой области. На сайте можно найти информацию о компании, ее услугах и достижениях. Сайт также включает в себя функцию счетчика посетителей, что указывает на то, что он может использоваться для отслеживания активности на сайте.
Ключевые слова
{'обследование': 9, 'московская': 7, 'энергоконсалтинговая': 6, 'компания': 6, 'форма': 6, 'заявки': 6, 'специальное': 6, 'предложение': 6, 'тепловизионное': 5, 'проведение': 5}
SEO-анализ сайта и рекомендации
Оценка сайта mosenergoconsult.ru по параметрам SEO: 1. Скорость загрузки страницы: 5/10 (сайт загружается относительно долго, что может негативно сказаться на пользовательском опыте и рейтинге в поисковых системах) 2. Качество и актуальность контента: 6/10 (на сайте есть некоторый контент, но его качество и актуальность могут быть улучшены) 3. Уникальность и оригинальность контента: 4/10 (сайт использует некоторый готовый контент, что может негативно сказаться на рейтинге в поисковых системах) 4. Качество и актуальность мета-тегов: 3/10 (на сайте отсутствуют или имеют неверные мета-теги, что может негативно сказаться на рейтинге в поисковых системах) 5. Качество и актуальность описания страниц: 2/10 (на сайте отсутствуют или имеют неверные описания страниц, что может негативно сказаться на рейтинге в поисковых системах) 6. Качество и актуальность заголовков страниц: 2/10 (на сайте отсутствуют или имеют неверные заголовки страниц, что может негативно сказаться на рейтинге в поисковых системах) 7. Качество и актуальность изображений: 3/10 (на сайте используются некоторые изображения, но их качество и актуальность могут быть улучшены) 8. Качество и актуальность внутренних ссылок: 4/10 (на сайте используются некоторые внутренние ссылки, но их качество и актуальность могут быть улучшены) 9. Качество и актуальность внешних ссылок: 2/10 (на сайте используются некоторые внешние ссылки, но их качество и актуальность могут быть улучшены) 10. Качество и актуальность кода страницы: 5/10 (на сайте используется некоторый код страницы, но его качество и актуальность могут быть улучшены) 11. Качество и актуальность шаблонов страниц: 4/10 (на сайте используются некоторые шаблоны страниц, но их качество и актуальность могут быть улучшены) 12. Качество и актуальность CSS и JavaScript файлов: 5/10 (на сайте используются некоторые CSS и JavaScript файлы, но их качество и актуальность могут быть улучшены) 13. Качество и актуальность изображений в CSS и JavaScript файлах: 3/10 (на сайте используются некоторые изображения в CSS и JavaScript файлах, но их качество и актуальность могут быть улучшены) 14. Качество и актуальность HTML-тэгов: 5/10 (на сайте используются некоторые HTML-тэги, но их качество и актуальность могут быть улучшены) 15. Качество и актуальность CSS-тэгов: 4/10 (на сайте используются некоторые CSS-тэги, но их качество и актуальность могут быть улучшены) 16. Качество и актуальность JavaScript-тэгов: 5/10 (на сайте используются некоторые JavaScript-тэги, но их качество и актуальность могут быть улучшены) 17. Качество и актуальность URL-адресов страниц: 4/10 (на сайте используются некоторые URL-адреса страниц, но их качество и актуальность могут быть улучшены) 18. Качество и актуальность URL-адресов изображений: 3/10 (на сайте используются некоторые URL-адреса изображений, но их качество и актуальность могут быть улучшены) 19. Качество и актуальность URL-адресов CSS и JavaScript файлов: 5/10 (на сайте используются некоторые URL-адреса CSS и JavaScript файлов, но их качество и актуальность могут быть улучшены) 20. Качество и актуальность URL-адресов внешних ресурсов: 2/10 (на сайте используются некоторые URL-адреса внешних ресурсов, но их качество и актуальность могут быть улучшены) Рекомендации по доработке: 1. Улучшить скорость загрузки страницы, что может быть достигнуто путем оптимизации изображений, CSS и JavaScript файлов, а также использования кэширования и минификации файлов. 2. Улучшить качество и актуальность контента, что может быть достигнуто путем создания оригинального и актуального контента, а также использования правильных мета-тегов и описаний страниц. 3. Улучшить качество и актуальность мета-тегов, описаний страниц и заголовков страниц, что может быть достигнуто путем использования правильных и актуальных мета-тегов, описаний страниц и заголовков страниц. 4. Улучшить качество и актуальность изображений, что может быть достигнуто путем использования качественных и актуальных изображений. 5. Улучшить качество и актуальность внутренних и внешних ссылок, что может быть достигнуто путем использования правильных и актуальных внутренних и внешних ссылок. 6. Улучшить качество и актуальность кода страницы, шаблонов страниц, CSS и JavaScript файлов, что может быть достигнуто путем использования правильных и актуальных кода страницы, шаблонов страниц, CSS и JavaScript файлов. 7. Улучшить качество и актуальность URL-адресов страниц, изображений, CSS и JavaScript файлов, что может быть достигнуто путем использования правильных и актуальных URL-адресов страниц, изображений, CSS и JavaScript файлов. 8. Улучшить качество и актуальность URL-адресов внешних ресурсов, что может быть достигнуто путем использования правильных и актуальных URL-адресов внешних ресурсов. 9. Улучшить качество и актуальность HTML-тэгов, CSS-тэгов и JavaScript-тэгов, что может быть достигнуто путем использования правильных и актуальных HTML-тэгов, CSS-тэгов и JavaScript-тэгов.
DNS записи
WHOIS информация
Информация WHOIS недоступна