SEO-анализ сайта и рекомендации

Оценка сайта mubecube.ru с точки зрения SEO:

**1. Title Tag**: Оценка - 7/10. Title tag должен быть уникальным и содержать основной ключевой фразой. В этом случае, title tag не содержит основной ключевой фразы и повторяется на всех страницах.

**2. Meta Description**: Оценка - 5/10. Meta description не указан на большинстве страниц, что может привести к низкой видимости в поисковых результатах.

**3. Header Tags**: Оценка - 8/10. Header tags используются правильно, но могут быть улучшены с точки зрения семантики и структуры контента.

**4. Image Optimization**: Оценка - 6/10. Изображения не оптимизированы для поиска, не содержат alt-атрибуты и не имеют уникальных имен.

**5. Internal Linking**: Оценка - 8/10. Внутренние ссылки используются правильно, но могут быть улучшены с точки зрения структуры и организации контента.

**6. Mobile-Friendliness**: Оценка - 9/10. Сайт адаптируется к мобильным устройствам, но может быть улучшен с точки зрения пользовательского интерфейса и навигации.

**7. Page Speed**: Оценка - 7/10. Сайт имеет среднюю скорость загрузки, что может привести к низкой конверсии и пользовательской удовлетворенности.

**8. SSL Certificate**: Оценка - 9/10. Сайт имеет SSL-сертификат, что обеспечивает безопасность передачи данных.

**9. Robots.txt**: Оценка - 8/10. Файл robots.txt не содержит запретов на индексацию, но может быть улучшен с точки зрения оптимизации для поисковых роботов.

**10. Sitemap**: Оценка - 6/10. Сitemap не указан, что может привести к низкой индексации страниц.

**11. Structured Data**: Оценка - 5/10. Structured data не используется, что может привести к низкой видимости в поисковых результатах.

**12. Content Quality**: Оценка - 8/10. Контент сайта имеет высокое качество, но может быть улучшен с точки зрения длины и частоты публикаций.

**13. Content Freshness**: Оценка - 6/10. Контент сайта не обновляется часто, что может привести к низкой видимости в поисковых результатах.

**14. Keyword Usage**: Оценка - 7/10. Ключевые фразы используются правильно, но могут быть улучшены с точки зрения частоты и контекста.

**15. Outbound Links**: Оценка - 8/10. Внешние ссылки используются правильно, но могут быть улучшены с точки зрения качества и количества ссылок.

**16. Social Media**: Оценка - 6/10. Социальные сети не используются для продвижения сайта, что может привести к низкой видимости и конверсии.

**17. Analytics**: Оценка - 8/10. Google Analytics используется, но может быть улучшен с точки зрения настройки и использования данных.

**18. Browser Compatibility**: Оценка - 9/10. Сайт работает корректно в различных браузерах, но может быть улучшен с точки зрения пользовательского интерфейса и навигации.

**19. CSS and JavaScript**: Оценка - 8/10. CSS и JavaScript используются правильно, но могут быть улучшены с точки зрения оптимизации и минификации.

**20. Website Architecture**: Оценка - 7/10. Сайт имеет простую структуру, но может быть улучшен с точки зрения организации и навигации.

Рекомендации по доработке:

1. Улучшить title tag и meta description для каждой страницы.
2. Оптимизировать изображения для поиска, добавить alt-атрибуты и уникальные имена.
3. Улучшить структуру и организацию контента с помощью header tags и internal linking.
4. Улучшить пользовательский интерфейс и навигацию на мобильных устройствах.
5. Оптимизировать страницу для поисковых роботов, используя файл robots.txt и sitemap.
6. Улучшить качество и частоту публикаций контента.
7. Использовать structured data для улучшения видимости в поисковых результатах.
8. Улучшить использование ключевых фраз и контекста.
9. Использовать внешние ссылки только для высококачественных ресурсов.
10. Улучшить использование социальных сетей для продвижения сайта.
11. Улучшить настройку и использование Google Analytics для улучшения понимания пользовательского поведения.