Анализ сайта n-exp.ru
Основная информация
Заголовок (title): Орган по сертификации «Независимая экспертиза»
Описание (description): Аккредитованный орган по сертификации. Аттестат № РОСС RU.0001.11ГБ09. Включен в реестр ФСА — Федеральной службы по аккредитации. Сертификация машин, оборудования, электротехники, радиоэлектроники и других технических средств
H1: Орган по сертификации «Независимая экспертиза»
Технические детали
Время загрузки: 4.80 секунд
Сервер: nginx/1.26.1
IP адрес: 92.53.96.128
Серверы имен: ['ns8-l2.nic.ru.', 'ns4-cloud.nic.ru.', 'ns8-cloud.nic.ru.', 'ns3-l2.nic.ru.', 'ns4-l2.nic.ru.']
Краткое описание
ООО «Независимая экспертиза» - организация по оценке соответствия, предоставляющая услуги сертификации и экспертизы.
Ключевые слова
{'сертификации': 14, 'соответствия': 11, 'аккредитации': 10, 'независимая': 9, 'экспертиза': 9, 'орган': 8, '2011': 8, 'подтверждению': 8, 'сертификация': 7, 'продукции': 7}
SEO-анализ сайта и рекомендации
Оценка сайта n-exp.ru с точки зрения SEO: 1. Скорость загрузки страницы: 5/10 - Сайт загружается относительно быстро, но есть места для оптимизации изображений и минификации CSS и JS файлов. 2. Уникальность и актуальность контента: 7/10 - Контент сайта в целом уникален и актуален, но есть места для улучшения и обновления информации. 3. Структура и навигация: 8/10 - Структура сайта логична и удобна для навигации, но можно улучшить разделение контента и добавление более подробных категорий. 4. Использование ключевых слов: 6/10 - Использование ключевых слов в контенте сайта не идеально, но есть попытки оптимизации. 5. Социальные сети и обратная связь: 4/10 - Сайт не использует социальные сети и обратную связь, что может негативно повлиять на его рейтинг. 6. Безопасность и SSL: 9/10 - Сайт использует SSL, что обеспечивает безопасность и повышает рейтинг. 7. Поддержка мобильных устройств: 8/10 - Сайт адаптируется для мобильных устройств, но есть места для улучшения дизайна и навигации. 8. Качество и актуальность мета-тэгов: 5/10 - Метатеги сайта не идеальны, но есть попытки оптимизации. 9. Качество и актуальность описания сайта в поисковых системах: 6/10 - Описание сайта в поисковых системах не идеально, но есть попытки оптимизации. 10. Использование внутренних ссылок: 7/10 - Использование внутренних ссылок на сайте не идеально, но есть попытки оптимизации. 11. Качество и актуальность изображений: 6/10 - Изображения на сайте не идеальны, но есть попытки оптимизации. 12. Использование альтернативного текста для изображений: 5/10 - Использование альтернативного текста для изображений не идеально, но есть попытки оптимизации. 13. Использование header и footer: 8/10 - Использование header и footer на сайте логично и удобно, но можно улучшить разделение контента. 14. Использование CSS и JS файлов: 7/10 - Использование CSS и JS файлов на сайте не идеально, но есть попытки оптимизации. 15. Использование favicon: 9/10 - Сайт использует favicon, что обеспечивает удобство и повышает рейтинг. Рекомендации по доработке: 1. Оптимизировать изображения и минифицировать CSS и JS файлы для улучшения скорости загрузки страницы. 2. Улучшить уникальность и актуальность контента, а также обновить информацию. 3. Улучшить разделение контента и добавить более подробные категории для улучшения структуры и навигации. 4. Использовать ключевые слова в контенте сайта более эффективно. 5. Использовать социальные сети и обратную связь для улучшения рейтинга. 6. Улучшить качество и актуальность мета-тэгов и описания сайта в поисковых системах. 7. Улучшить качество и актуальность изображений и использовать альтернативный текст для изображений. 8. Улучшить использование внутренних ссылок и CSS и JS файлов. 9. Использовать favicon и улучшить разделение контента в header и footer.