Анализ сайта pb63.ru
Основная информация
Заголовок (title): ООО «Проектное бюро» в Самаре - выполнение работ любой сложности
Описание (description): Наше проектное бюро существует на рынке более 10 лет и обладает полным комплексом оборудования и необходимых знаний и опыта, чтобы выполнить любую задачу на самом высоком уровне!
H1: НАШИ ПРЕИМУЩЕСТВА
Технические детали
Время загрузки: 4.27 секунд
Сервер: nginx
IP адрес: 95.217.37.88
Серверы имен: ['ns1.a5.ru.', 'ns2.a5.ru.']
Краткое описание
Сайт pb63.ru представляет собой веб-ресурс, который включает в себя различные компоненты и функции. Он содержит информацию о компании "Проектное бюро" и ее деятельности, а также предоставляет возможности для взаимодействия с пользователем, включая функцию обратной связи и социальные кнопки для распространения контента. Сайт использует JavaScript и CSS для создания динамичных элементов и визуального оформления.
Ключевые слова
{'обследование': 5, 'зданий': 5, 'проектное': 4, 'бюро': 4, 'ооо': 3, 'сооружений': 3, 'инженерных': 3, 'все': 3, 'подробнее': 3, 'любой': 2}
SEO-анализ сайта и рекомендации
Оценка сайта pb63.ru по параметрам SEO: 1. Скорость загрузки страницы: Оценка: 2/5 Сайт загружается относительно долго, что может негативно сказаться на пользовательском опыте и рейтинге в поисковых системах. 2. Качество и актуальность контента: Оценка: 3/5 Контент сайта в целом качественный, но может быть более актуальным и свежим. 3. Уникальность и оригинальность контента: Оценка: 4/5 Большая часть контента уникальна и оригинальна, но может быть некоторая дублированная информация. 4. Использование ключевых слов: Оценка: 2/5 Ключевые слова используются не слишком активно, что может затруднить поисковым системам понимание тематики сайта. 5. Сitemap и robots.txt: Оценка: 3/5 Сitemap и robots.txt существуют, но могут быть улучшены для лучшего индексирования контента. 6. Использование alt-атрибутов для изображений: Оценка: 2/5 Alt-атрибуты для изображений используются не всегда, что может негативно сказаться на доступности контента. 7. Использование header-ов: Оценка: 3/5 Header-ы используются, но могут быть улучшены для лучшего структурирования контента. 8. Использование meta-тегов: Оценка: 2/5 Meta-теги используются не всегда, что может затруднить поисковым системам понимание контента. 9. Использование CSS и JavaScript: Оценка: 3/5 CSS и JavaScript используются, но могут быть улучшены для лучшего оптимизации загрузки страницы. 10. Использование favicon: Оценка: 2/5 Favicon не используется, что может негативно сказаться на пользовательском опыте. Рекомендации по доработке: 1. Улучшить скорость загрузки страницы, используя методы оптимизации, такие как сжатие изображений, минификация CSS и JavaScript, и использование кэша. 2. Актуализировать и улучшить контент, добавив более свежую и актуальную информацию. 3. Увеличить использование ключевых слов и оптимизировать контент для лучшего понимания поисковыми системами. 4. Улучшить сitemap и robots.txt для лучшего индексирования контента. 5. Использовать alt-атрибуты для всех изображений для улучшения доступности контента. 6. Улучшить структурирование контента с помощью header-ов и meta-тегов. 7. Оптимизировать использование CSS и JavaScript для лучшего загрузки страницы. 8. Добавить favicon для улучшения пользовательского опыта. 9. Улучшить уникальность и оригинальность контента, минимизируя дублирование информации. 10. Использовать Yandex.Metrika counter для более точного отслеживания посетителей и улучшения контента.
DNS записи
WHOIS информация
Информация WHOIS недоступна