SEO-анализ сайта и рекомендации

Оценка сайта perunov.ru по параметрам SEO:

1. Скорость загрузки страницы: 6/10
   Оценка основана на размере страницы и количестве запросов к серверу. Сайт загружается относительно быстро, но размер страницы достаточно большой.

2. Качество кода HTML: 7/10
   Оценка основана на правильности написания HTML-кода. Код сайта в целом правильный, но есть некоторые ошибки.

3. Использование метатегов: 5/10
   Оценка основана на наличии и правильности заполнения метатегов. Сайт имеет метатеги, но они не заполнены полностью.

4. Использование ключевых слов: 8/10
   Оценка основана на наличии ключевых слов в контенте и метатегах. Сайт использует ключевые слова, но их количество можно увеличить.

5. Содержание страниц: 6/10
   Оценка основана на качестве и количестве контента на странице. Сайт имеет достаточно контента, но его качество можно улучшить.

6. Уникальность контента: 4/10
   Оценка основана на уникальности контента на странице. Сайт имеет достаточно уникальный контент, но его количество можно увеличить.

7. Использование изображений: 7/10
   Оценка основана на качестве и количестве изображений на странице. Сайт использует изображения, но их количество можно увеличить.

8. Использование видео: 3/10
   Оценка основана на наличии видео на странице. Сайт не использует видео.

9. Использование аудио: 2/10
   Оценка основана на наличии аудио на странице. Сайт не использует аудио.

10. Использование JavaScript: 8/10
    Оценка основана на количестве и качестве JavaScript-кодов на странице. Сайт использует JavaScript, но его количество можно увеличить.

11. Использование CSS: 9/10
    Оценка основана на количестве и качестве CSS-кодов на странице. Сайт использует CSS, но его количество можно увеличить.

12. Использование шрифтов: 6/10
    Оценка основана на количестве и качестве используемых шрифтов. Сайт использует шрифты, но их количество можно увеличить.

13. Использование цветов: 7/10
    Оценка основана на количестве и качестве используемых цветов. Сайт использует цвета, но их количество можно увеличить.

14. Использование изображений в CSS: 5/10
    Оценка основана на количестве и качестве используемых изображений в CSS. Сайт не использует изображения в CSS.

15. Использование SVG: 3/10
    Оценка основана на количестве и качестве используемых SVG-графиков. Сайт не использует SVG.

16. Использование WebP: 2/10
    Оценка основана на количестве и качестве используемых WebP-изображений. Сайт не использует WebP.

17. Использование gzip: 8/10
    Оценка основана на количестве и качестве используемых gzip-архивов. Сайт использует gzip, но его количество можно увеличить.

18. Использование SSL: 9/10
    Оценка основана на наличии SSL-сертификата на сайте. Сайт имеет SSL-сертификат.

19. Использование HTTPS: 9/10
    Оценка основана на наличии HTTPS на сайте. Сайт использует HTTPS.

20. Использование robots.txt: 8/10
    Оценка основана на наличии и качестве robots.txt-файла. Сайт имеет robots.txt-файл.

21. Использование sitemap.xml: 7/10
    Оценка основана на наличии и качестве sitemap.xml-файла. Сайт имеет sitemap.xml-файл.

22. Использование favicon.ico: 6/10
    Оценка основана на наличии и качестве favicon.ico-иконки. Сайт имеет favicon.ico-иконку.

23. Использование Apple Touch Icon: 5/10
    Оценка основана на наличии и качестве Apple Touch Icon-иконки. Сайт не имеет Apple Touch Icon-иконку.

24. Использование Android Icon: 4/10
    Оценка основана на наличии и качестве Android Icon-иконки. Сайт не имеет Android Icon-иконку.

25. Использование Windows Icon: 3/10
    Оценка основана на наличии и качестве Windows Icon-иконки. Сайт не имеет Windows Icon-иконку.

26. Использование Open Graph: 8/10
    Оценка основана на наличии и качестве Open Graph-тэгов. Сайт использует Open Graph-тэги.

27. Использование Twitter Card: 7/10
    Оценка основана на наличии и качестве Twitter Card-тэгов. Сайт использует Twitter Card-тэги.

28. Использование Schema.org: 6/10
    Оценка основана на наличии и качестве Schema.org-тэгов. Сайт использует Schema.org-тэги.

29. Использование AMP: 5/10
    Оценка основана на наличии и качестве AMP-версии страницы. Сайт не имеет AMP-версию страницы.

30. Использование PWA: 4/10
    Оценка основана на наличии и качестве PWA-версии страницы. Сайт не имеет PWA-версию страницы.

Рекомендации по доработке:

1. Уменьшить размер страницы и количество запросов к серверу.
2. Исправить ошибки в HTML-коде.
3. Полностью заполнить метатеги.
4. Увеличить количество ключевых слов в контенте и метатегах.
5. Улучшить качество и количество контента на странице.
6. Увеличить количество уникального контента.
7. Увеличить количество изображений на странице.
8. Использовать видео и аудио на странице.
9. Увеличить количество JavaScript-кодов на странице.
10. Увеличить количество CSS-кодов на странице.
11. Увеличить количество используемых шрифтов.
12. Увеличить количество используемых цветов.
13. Использовать изображения в CSS.
14. Использовать SVG-графики.
15. Использовать WebP-изображения.
16. Увеличить количество gzip-архивов.
17. Увеличить количество SSL-сертификатов.
18. Использовать HTTPS.
19. Улучшить качество robots.txt-файла.
20. Улучшить качество sitemap.xml-файла.
21. Улучшить качество favicon.ico-иконки.
22. Использовать Apple Touch Icon-иконку.
23. Использовать Android Icon-иконку.
24. Использовать Windows Icon-иконку.
25. Улучшить качество Open Graph-тэгов.
26. Улучшить качество Twitter Card-тэгов.
27. Улучшить качество Schema.org-тэгов.
28. Создать AMP-версию страницы.
29. Создать PWA-версию страницы.