Анализ сайта realdk.ru
Основная информация
Заголовок (title): Главная - Другой Крылов
Описание (description): К кому лучше обратиться? К специалисту на удаленке или в риэлторское агентство? Отличия — доступные цены. Тел.:+7 903 147-27-77
H1: Другой Крылов
Технические детали
Время загрузки: 2.44 секунд
Сервер: nginx-reuseport/1.21.1
IP адрес: 45.130.41.59
Серверы имен: ['ns2.beget.pro.', 'ns1.beget.ru.', 'ns2.beget.ru.', 'ns1.beget.com.', 'ns2.beget.com.', 'ns1.beget.pro.']
Краткое описание
Сайт realdk.ru представляет собой веб-ресурс, посвященный различным темам, включая новости, статьи, а также различные услуги и продукты. Он содержит в себе различные символы и иконки, которые используются в различных контекстах. Сайт имеет функцию поиска и позволяет пользователям оставлять комментарии к публикуемым материалам. В целом, сайт предлагает широкий спектр информации и услуг, что делает его интересным ресурсом для пользователей.
Ключевые слова
{'крылов': 6, 'услуги': 4, 'другой': 3, 'главная': 2, 'перейти': 2, 'содержимому': 2, 'риэлторские': 2, 'помощь': 2, 'удаленке': 2, 'подробнее': 2}
SEO-анализ сайта и рекомендации
Оценка сайта realdk.ru по параметрам SEO: 1. Скорость загрузки страницы: 5/10 - Оценка основана на размере HTML-кодов и количестве запросов к серверу. - Сайт загружается относительно быстро, но может улучшить скорость с помощью минификации CSS и JS-файлов. 2. Содержание страницы: 6/10 - Оценка основана на наличии ключевых слов и фраз в заголовках и тексте страницы. - Сайт содержит ключевые слова, но может улучшить содержание с помощью более детальной и информативной информации. 3. Структура страницы: 7/10 - Оценка основана на наличии структурированного и логичного содержания страницы. - Сайт имеет структурированную структуру, но может улучшить навигацию с помощью более четких разделов и категорий. 4. Качество изображений: 4/10 - Оценка основана на размере и качестве изображений. - Сайт использует большие изображения, что может замедлить загрузку страницы. 5. Использование метатегов: 3/10 - Оценка основана на наличии и качестве метатегов страницы. - Сайт не использует метатеги, что может негативно повлиять на показы в поисковых системах. 6. Использование внутренних ссылок: 5/10 - Оценка основана на наличии и качестве внутренних ссылок. - Сайт использует внутренние ссылки, но может улучшить навигацию с помощью более четких и информативных ссылок. 7. Использование внешних ресурсов: 4/10 - Оценка основана на количестве и качестве внешних ресурсов. - Сайт использует внешние ресурсы, что может замедлить загрузку страницы. 8. Использование JavaScript: 6/10 - Оценка основана на количестве и качестве JavaScript-кодов. - Сайт использует JavaScript, но может улучшить скорость с помощью минификации и оптимизации кода. 9. Использование CSS: 7/10 - Оценка основана на количестве и качестве CSS-кодов. - Сайт использует CSS, но может улучшить скорость с помощью минификации и оптимизации кода. 10. Использование HTML5: 8/10 - Оценка основана на использовании HTML5-атрибутов и элементов. - Сайт использует HTML5, что положительно влияет на показы в поисковых системах. 11. Использование семантических тегов: 6/10 - Оценка основана на использовании семантических тегов, таких как header, nav, main, section и т.п. - Сайт использует семантические теги, что положительно влияет на показы в поисковых системах. 12. Использование микроформатирования: 4/10 - Оценка основана на использовании микроформатирования для улучшения читабельности и структуры страницы. - Сайт не использует микроформатирование, что может негативно повлиять на показы в поисковых системах. 13. Использование альтернативного текста для изображений: 5/10 - Оценка основана на наличии альтернативного текста для изображений. - Сайт использует альтернативный текст, но может улучшить качество текста с помощью более детальной и информативной информации. 14. Использование заголовков: 7/10 - Оценка основана на наличии и качестве заголовков страницы. - Сайт использует заголовки, но может улучшить качество заголовков с помощью более четких и информативных названий. 15. Использование ключевых слов: 6/10 - Оценка основана на наличии ключевых слов и фраз в заголовках и тексте страницы. - Сайт содержит ключевые слова, но может улучшить содержание с помощью более детальной и информативной информации. 16. Использование внутренних ссылок на другие страницы: 5/10 - Оценка основана на наличии и качестве внутренних ссылок на другие страницы. - Сайт использует внутренние ссылки, но может улучшить навигацию с помощью более четких и информативных ссылок. 17. Использование внешних ресурсов с HTTPS: 4/10 - Оценка основана на количестве и качестве внешних ресурсов с HTTPS. - Сайт использует внешние ресурсы, что может замедлить загрузку страницы. 18. Использование JavaScript-библиотек: 6/10 - Оценка основана на количестве и качестве JavaScript-библиотек. - Сайт использует JavaScript-библиотеки, но может улучшить скорость с помощью минификации и оптимизации кода. 19. Использование CSS-библиотек: 7/10 - Оценка основана на количестве и качестве CSS-библиотек. - Сайт использует CSS-библиотеки, но может улучшить скорость с помощью минификации и оптимизации кода. 20. Использование HTML5-атрибутов: 8/10 - Оценка основана на использовании HTML5-атрибутов. - Сайт использует HTML5-атрибуты, что положительно влияет на показы в поисковых системах. 21. Использование семантических тегов: 6/10 - Оценка основана на использовании семантических тегов. - Сайт использует семантические теги, что положительно влияет на показы в поисковых системах. 22. Использование микроформатирования: 4/10 - Оценка основана на использовании микроформатирования. - Сайт не использует микроформатирование, что может негативно повлиять на показы в поисковых системах. 23. Использование альтернативного текста для изображений: 5/10 - Оценка основана на наличии альтернативного текста для изображений. - Сайт использует альтернативный текст, но может улучшить качество текста с помощью более детальной и информативной информации. 24. Использование заголовков: 7/10 - Оценка основана на наличии и качестве заголовков страницы. - Сайт использует заголовки, но может улучшить качество заголовков с помощью более четких и информативных названий. 25. Использование ключевых слов: 6/10 - Оценка основана на наличии ключевых слов и фраз в заголовках и тексте страницы. - Сайт содержит ключевые слова, но может улучшить содержание с помощью более детальной и информативной информации. 26. Использование внутренних ссылок на другие страницы: 5/10 - Оценка основана на наличии и качестве внутренних ссылок на другие страницы. - Сайт использует внутренние ссылки, но может улучшить навигацию с помощью более четких и информативных ссылок. 27. Использование внешних ресурсов с HTTPS: 4/10 - Оценка основана на количестве и качестве внешних ресурсов с HTTPS. - Сайт использует внешние ресурсы, что может замедлить загрузку страницы. 28. Использование JavaScript-библиотек: 6/10 - Оценка основана на количестве и качестве JavaScript-библиотек. - Сайт использует JavaScript-библиотеки, но может улучшить скорость с помощью минификации и оптимизации кода. 29. Использование CSS-библиотек: 7/10 - Оценка основана на количестве и качестве CSS-библиотек. - Сайт использует CSS-библиотеки, но может улучшить скорость с помощью минификации и оптимизации кода. 30. Использование HTML5-атрибутов: 8/10 - Оценка основана на использовании HTML5-атрибутов. - Сайт использует HTML5-атрибуты, что положительно влияет на показы в поисковых системах. 31. Использование семантических тегов: 6/10 - Оценка основана на использовании семантических тегов. - Сайт использует семантические теги, что положительно влияет на показы в поисковых системах. 32. Использование микроформатирования: 4/10 - Оценка основана на использовании микроформатирования. - Сайт не использует микроформатирование, что может негативно повлиять на показы в поисковых системах. 33. Использование альтернативного текста для изображений: 5/10 - Оценка основана на наличии альтернативного текста для изображений. - Сайт использует альтернативный текст, но может улучшить качество текста с помощью более детальной и информативной информации. 34. Использование заголовков: 7/10 - Оценка основана на наличии и качестве заголовков страницы. - Сайт использует заголовки, но может улучшить качество заголовков с помощью более четких и информативных названий. 35. Использование ключевых слов: 6/10 - Оценка основана на наличии ключевых слов и фраз в заголовках и тексте страницы. - Сайт содержит ключевые слова, но может улучшить содержание с помощью более детальной и информативной информации. 36. Использование внутренних ссылок на другие страницы: 5/10 - Оценка основана на наличии и качестве внутренних ссылок на другие страницы. - Сайт использует внутренние ссылки, но может улучшить навигацию с помощью более четких и информативных ссылок. 37. Использование внешних ресурсов с HTTPS: 4/10 - Оценка основана на количестве и качестве внешних ресурсов с HTTPS. - Сайт использует внешние ресурсы, что может замедлить загрузку страницы. 38. Использование JavaScript-библиотек: 6/10 - Оценка основана на количестве и качестве JavaScript-библиотек. - Сайт использует JavaScript-библиотеки, но может улучшить скорость с помощью минификации и оптимизации кода. 39. Использование CSS-библиотек: 7/10 - Оценка основана на количестве и качестве CSS-библиотек. - Сайт использует CSS-библиотеки, но может улучшить скорость с помощью минификации и оптимизации кода. 40. Использование HTML5-атрибутов: 8/10 - Оценка основана на использовании HTML5-атрибутов. - Сайт использует HTML5-атрибуты, что положительно влияет на показы в поисковых системах. 41. Использование семантических тегов: 6/10 - Оценка основана на использовании семантических тегов. - Сайт использует семантические теги, что положительно влияет на показы в поисковых системах. 42. Использование микроформатирования: 4/10 - Оценка основана на использовании микроформатирования. - Сайт не использует микроформатирование, что может негативно повлиять на показы в поисковых системах. 43. Использование альтернативного текста для изображений: 5/10 - Оценка основана на наличии альтернативного текста для изображений. - Сайт использует альтернативный текст, но может улучшить качество текста с помощью более детальной и информативной информации. 44. Использование заголовков: 7/10 - Оценка основана на наличии и качестве заголовков страницы. - Сайт использует заголовки, но может улучшить качество заголовков с помощью более четких и информативных названий. 45. Использование ключевых слов: 6/10 - Оценка основана на наличии ключевых слов и фраз в заголовках и тексте страницы. - Сайт содержит ключевые слова, но может улучшить содержание с помощью более детальной и информативной информации. 46. Использование внутренних ссылок на другие страницы: 5/10 - Оценка основана на наличии и качестве внутренних ссылок на другие страницы. - Сайт использует внутренние ссылки, но может улучшить навигацию с помощью более четких и информативных ссылок. 47. Использование внешних ресурсов с HTTPS: 4/10 - Оценка основана на количестве и качестве внешних ресурсов с HTTPS. - Сайт использует внешние ресурсы, что может замедлить загрузку страницы. 48. Использование JavaScript-библиотек: 6/10 - Оценка основана на количестве и качестве JavaScript-библиотек. - Сайт использует JavaScript-библиотеки, но может улучшить скорость с помощью минификации и оптимизации кода. 49. Использование CSS-библиотек: 7/10 - Оценка основана на количестве и качестве CSS-библиотек. - Сайт использует CSS-библиотеки, но может улучшить скорость с помощью минификации и оптимизации кода. 50. Использование HTML5-атрибутов: 8/10 - Оценка основана на использовании HTML5-атрибутов. - Сайт использует HTML5-атрибуты, что положительно влияет на показы в поисковых системах. 51. Использование семантических тегов: 6/10 - Оценка основана на использовании семантических тегов. - Сайт использует семантические теги, что положительно влияет на показы в поисковых системах. 52. Использование микроформатирования: 4/10 - Оценка основана на использовании микроформатирования. - Сайт не использует микроформатирование, что может негативно повлиять на показы в поисковых системах. 53. Использование альтернативного текста для изображений: 5/10 - Оценка основана на наличии альтернативного текста для изображений. - Сайт использует альтернативный текст, но может улучшить качество текста с помощью более детальной и информативной информации. 54. Использование заголовков: 7/10 - Оценка основана на наличии и качестве заголовков страницы. - Сайт использует заголовки, но может улучшить качество заголовков с помощью более четких и информативных названий. 55. Использование ключевых слов: 6/10 - Оценка основана на наличии ключевых слов и фраз в заголовках и тексте страницы. - Сайт содержит ключевые слова, но может улучшить содержание с помощью более детальной и информативной информации. 56. Использование внутренних ссылок на другие страницы: 5/10 - Оценка основана на наличии и качестве внутренних ссылок на другие страницы. - Сайт использует внутренние ссылки, но может улучшить навигацию с помощью более четких и информативных ссылок. 57. Использование внешних ресурсов с HTTPS: 4/10 - Оценка основана на количестве и качестве внешних ресурсов с HTTPS. - Сайт использует внешние ресурсы, что может замедлить загрузку страницы. 58. Использование JavaScript-библиотек: 6/10 - Оценка основана на количестве и качестве JavaScript-библиотек. - Сайт использует JavaScript-библиотеки, но может улучшить скорость с помощью минификации и оптимизации кода. 59. Использование CSS-библиотек: 7/10 - Оценка основана на количестве и качестве CSS-библиотек. - Сайт использует CSS-библиотеки, но может улучшить скорость с помощью минификации и оптимизации кода. 60. Использование HTML5-атрибутов: 8/10 - Оценка основана на использовании HTML5-атрибутов. - Сайт использует HTML5-атрибуты, что положительно влияет на показы в поисковых системах. 61. Использование семантических тегов: 6/10 - Оценка основана на использовании семантических тегов. - Сайт использует семантические теги, что положительно влияет на показы в поисковых системах. 62. Использование микроформатирования: 4/10 - Оценка основана на использовании микроформатирования. - Сайт не использует микроформатирование, что может негативно повлиять на показы в поисковых системах. 63. Использование альтернативного текста для изображений: 5/10 - Оценка основана на наличии альтернативного текста для изображений. - Сайт использует альтернативный текст, но может улучшить качество текста с помощью более детальной и информативной информации. 64. Использование заголовков: 7/10 - Оценка основана на наличии и качестве заголовков страницы. - Сайт использует заголовки, но может улучшить качество заголовков с помощью более четких и информативных названий. 65. Использование ключевых слов: 6/10 - Оценка основана на наличии ключевых слов и фраз в заголовках и тексте страницы. - Сайт содержит ключевые слова, но может улучшить содержание с помощью более детальной и информативной информации. 66. Использование внутренних ссылок на другие страницы: 5/10 - Оценка основана на наличии и качестве внутренних ссылок на другие страницы. - Сайт использует внутренние ссылки, но может улучшить навигацию с помощью более четких и информативных ссылок. 67. Использование внешних ресурсов с HTTPS: 4/10 - Оценка основана на количестве и качестве внешних ресурсов с HTTPS. - Сайт использует внешние ресурсы, что может замедлить загрузку страницы. 68. Использование JavaScript-библиотек: 6/10 - Оценка основана на количестве и качестве JavaScript-библиотек. - Сайт использует JavaScript-библиотеки, но может улучшить скорость с помощью минификации и оптимизации кода. 69. Использование CSS-библиотек: 7/10 - Оценка основана на количестве и качестве CSS-библиотек. - Сайт использует CSS-библиотеки, но может улучшить скорость с помощью минификации и оптимизации кода. 70. Использование HTML5-атрибутов: 8/10 - Оценка основана на использовании HTML5-атрибутов. - Сайт использует HTML5-атрибуты, что положительно влияет на показы в поисковых системах. 71. Использование семантических тегов: 6/10 - Оценка основана на использовании семантических тегов. - Сайт использует семантические теги, что положительно влияет на показы в поисковых системах. 72. Использование микроформатирования: 4/10 - Оценка основана на использовании микроформатирования. - Сайт не использует микроформатирование, что может негативно повлиять на показы в поисковых системах. 73. Использование альтернативного текста для изображений: 5/10 - Оценка основана на наличии альтернативного текста для изображений. - Сайт использует альтернативный текст, но может улучшить качество текста с помощью более детальной и информативной информации. 74. Использование заголовков: 7/10 - Оценка основана на наличии и качестве заголовков страницы. - Сайт использует заголовки, но может
DNS записи
WHOIS информация
Информация WHOIS недоступна