SEO-анализ сайта и рекомендации

Оценка сайта rubinsteina.ru по разным параметрам с точки зрения SEO:

1. **Структура HTML**: 8/10
Структура HTML страницы корректна, но отсутствует тег `<meta name="keywords" content="">`, который, хоть и не является обязательным, но может помочь поисковым системам лучше понять тематику сайта.

2. **Мета-теги**: 6/10
Мета-теги `<meta name="description" content="">` и `<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1, shrink-to-fit=no">` присутствуют, но description-тег пустой, что может негативно повлиять на привлекательность страницы в поисковой выдаче.

3. **Заголовки**: 8/10
Заголовок `<title>` корректен и уникален, но на странице отсутствуют заголовки H2-H6, что может ухудшить структуру и читаемость контента.

4. **Контент**: 5/10
Контент на странице минимален и не несет какой-либо ценности для пользователей. Это может негативно повлиять на рейтинг страницы в поисковой выдаче.

5. **Внешние ресурсы**: 8/10
Внешние ресурсы (Bootstrap, Font Awesome, Google Fonts) подключены корректно, но отсутствует протокол HTTPS, что может негативно повлиять на рейтинг страницы в поисковой выдаче.

6. **JavaScript**: 7/10
JavaScript-код корректен, но присутствует inline-скрипт, что может ухудшить производительность страницы.

7. **Мобильная адаптивность**: 9/10
Страница адаптивна для мобильных устройств, что положительно влияет на рейтинг страницы в поисковой выдаче.

8. **Page Speed**: 6/10
Page Speed страницы может быть улучшен, например, оптимизацией изображений и уменьшением размера CSS-файлов.

Рекомендации по доработке:

1. Добавить уникальное и привлекательное описание в meta-тег `<meta name="description" content="">`.
2. Добавить контент, который будет иметь ценность для пользователей.
3. Перейти на протокол HTTPS.
4. Оптимизировать изображения и уменьшить размер CSS-файлов для улучшения Page Speed.
5. Добавить заголовки H2-H6 для улучшения структуры и читаемости контента.
6. Убрать inline-скрипт и заменить его на внешний файл JavaScript.