Анализ сайта rupilot.ru
Основная информация
Заголовок (title): Rupilot ИИ ассистент для программиста
Описание (description):
H1: ИИ пишет код
Технические детали
Время загрузки: 1.99 секунд
Сервер: Unknown
IP адрес: 5.53.16.99
Серверы имен: ['ns1.mcs.mail.ru.', 'ns2.mcs.mail.ru.']
Краткое описание
Rupilot.ru - это российский сервис с искусственным интеллектом (ИИ), который помогает программистам в написании кода, создании сообщений для коммитов, генерации тестов и рефакторингу кода. Это аналог Copilot, поддерживающий более 80 языков программирования и работающий в средах разработки VSCode, NVIM и в командной строке. Сервис предоставляет быструю помощь в решении задач, оптимизации кода и написании документации.
Ключевые слова
{'код': 6, 'какие': 5, 'rupilot': 4, 'для': 4, 'работает': 3, 'напишет': 3, 'это': 3, 'vscode': 3, 'поможет': 3, 'zatsepin': 3}
SEO-анализ сайта и рекомендации
## Оценка SEO сайта rupilot.ru по исходному коду: **1. Title Tag (Оценка: 4/5)** * **Положительное:** Title tag содержит ключевые слова "Rupilot" и "ИИ", которые отражают тематику сайта. * **Негативное:** Title tag немного длинный (больше 60 символов), что может привести к обрезанию в поисковой выдаче. **2. Meta Description (Оценка: 3/5)** * **Положительное:** Meta description кратко и ясно описывает сайт, указывая на его главную функцию - помощь в написании кода с помощью ИИ. * **Негативное:** Описание не содержит конкретных преимуществ или призывов к действию. **3. Header Tags (Оценка: 3/5)** * **Положительное:** Используются H1, H2 и H6 теги для структурирования контента. * **Негативное:** Недостаточно H2 и H3 тегов для более глубокой семантической разметки. **4. Keywords (Оценка: 4/5)** * **Положительное:** В мета теге keywords указаны ключевые слова, связанные с тематикой сайта, такие как "аналог гитхаба копайлот", "ии пишет код", "плагин для vscode". * **Негативное:** Использование тега keywords не так актуально для современных поисковых систем, как в прошлом. **5. URL Structure (Оценка: 4/5)** * **Положительное:** URL страницы короткий, понятный и содержит ключевые слова. * **Негативное:** Не все URL страницы содержат ключевые слова. **6. Image Optimization (Оценка: 2/5)** * **Положительное:** Используются alt теги для изображений. * **Негативное:** Alt теги не содержат ключевых слов, а также отсутствует оптимизация размеров изображений. **7. Internal Linking (Оценка: 2/5)** * **Положительное:** На странице есть ссылки на другие разделы сайта. * **Негативное:** Количество внутренних ссылок недостаточно для эффективной семантической связи страниц. **8. Mobile Friendliness (Оценка: 4/5)** * **Положительное:** Сайт адаптирован под мобильные устройства. * **Негативное:** Необходимо проверить скорость загрузки сайта на мобильных устройствах. **9. Schema Markup (Оценка: 1/5)** * **Положительное:** Нет. * **Негативное:** Отсутствует schema markup, что усложняет понимание контента поисковыми системами. **Рекомендации по доработке:** * **Оптимизировать Title tag:** Укоротить Title tag до 60 символов и добавить более конкретные ключевые слова. * **Улучшить Meta Description:** Добавить конкретные преимущества сайта и призыв к действию. * **Добавить больше Header тегов:** Разбить текст на логические блоки с помощью H2 и H3 тегов. * **Оптимизировать alt теги:** Добавить ключевые слова в alt теги изображений. * **Оптимизировать размеры изображений:** Сжать изображения для ускорения загрузки страницы. * **Добавить больше внутренних ссылок:** Соединить страницы сайта с помощью релевантных внутренних ссылок. * **Добавить schema markup:** Использовать schema markup для улучшения понимания контента поисковыми системами. * **Проверить скорость загрузки сайта на мобильных устройствах:** Оптимизировать сайт для мобильных устройств.