Анализ сайта s54.su
Основная информация
Заголовок (title): "Профилакторий ЭВМ"
Описание (description):
H1: Компания
Технические детали
Время загрузки: 4.69 секунд
Сервер: Apache
IP адрес: 90.156.201.12
Серверы имен: ['ns1.masterhost.ru.', 'ns.masterhost.ru.', 'ns2.masterhost.ru.']
Краткое описание
Сайт s54.su - это веб-ресурс компании "Профилакторий ЭВМ", которая предлагает услуги по созданию решений комплексной автоматизации предприятий. Сайт содержит информацию о компании, ее услугах, включая абонентское обслуживание компьютеров, создание и поддержку рабочих мест, администрирование сетей и другие услуги по созданию и организации ИТ-инфраструктуры. Дизайн сайта простой и функциональный, с использованием основных элементов HTML5, таких как header, nav, section, article, aside и footer. Сайт имеет адаптивный дизайн и оптимизирован для поисковых систем.
Ключевые слова
{'обслуживание': 4, 'профилакторий': 2, 'эвм': 2, 'компания': 2, 'компании': 2, 'созданию': 2, 'услуги': 2, 'создание': 2, 'поддержка': 2, 'главная': 1}
SEO-анализ сайта и рекомендации
Оценка сайта s54.su по разным параметрам с точки зрения SEO: **Структура и семантика HTML** * Использование тега `<header>` и `<footer>` - 8/10 (хорошо, но можно использовать более семантические теги, такие как `<nav>` для навигации) * Использование тега `<section>` - 7/10 (хорошо, но можно использовать более конкретные теги, такие как `<article>` или `<aside>`) * Использование тега `<h1>` - 9/10 (хорошо, но можно использовать более одного заголовка на странице) * Семантическая структура страницы - 8/10 (хорошо, но можно улучшить структуру, используя более конкретные теги и атрибуты) **Мета-теги и заголовки** * Мета-тег `title` - 9/10 (хорошо, но можно использовать более уникальный и описательный заголовок) * Мета-тег `description` - 0/10 (отсутствует, что может негативно повлиять на рейтинг в поисковых системах) * Мета-тег `keywords` - 0/10 (отсутствует, но не является обязательным) **CSS и стили** * Использование внешнего файла стилей - 8/10 (хорошо, но можно использовать более современные методы, такие как CSS-фреймворки) * Использование инлайн-стилей - 4/10 (не рекомендуется, так как может усложнить поддержку и обновление кода) **Контент и текст** * Количество текста на странице - 6/10 (неплохо, но можно добавить более подробный и уникальный контент) * Уникальность контента - 7/10 (хорошо, но можно добавить более оригинальный и интересный контент) * Использование header-тегов - 8/10 (хорошо, но можно использовать более конкретные теги, такие как `<h2>`, `<h3>` и т.д.) **Доступность и адаптивность** * Использование тега `center` - 2/10 (не рекомендуется, так как может усложнить поддержку и обновление кода) * Адаптивность дизайна - 4/10 (не рекомендуется, так как дизайн не адаптируется к разным размерам экрана) **Внешние ресурсы и ссылки** * Использование внешних ресурсов (ссылок на другие сайты) - 8/10 (хорошо, но можно использовать более качественные и релевантные ресурсы) * Использование внутренних ссылок - 6/10 (неплохо, но можно добавить более подробные и уникальные ссылки) **Общая оценка** * 6.5/10 Рекомендации по доработке: * Добавить мета-тег `description` и `keywords` для улучшения рейтинга в поисковых системах * Использовать более семантические теги и атрибуты для улучшения структуры страницы * Добавить более уникальный и описательный заголовок в мета-тег `title` * Улучшить контент, добавив более подробный и интересный текст * Использовать более современные методы CSS, такие как CSS-фреймворки * Улучшить доступность и адаптивность дизайна, используя более современные технологии, такие как flexbox и grid * Добавить более качественные и релевантные внешние ресурсы и внутренние ссылки.
DNS записи
WHOIS информация
Информация WHOIS недоступна