SEO-анализ сайта и рекомендации

Оценка сайта shpala-dm.ru с точки зрения SEO:

**1. Титульник (Title)**
Оценка: 6/10
Титульник страницы не содержит ключевые слова, которые бы отражали содержание страницы. Это может привести к низкой видимости страницы в поисковых результатах.

**2. Метадescription**
Оценка: 4/10
Метадescription страницы не содержит информацию о содержимом страницы и не привлекает пользователей.

**3. URL**
Оценка: 8/10
URL страницы содержит кириллицу, что может привести к проблемам с индексацией. Однако, URL имеет структуру и содержит основные слова страницы.

**4. Заголовки (H1-H6)**
Оценка: 7/10
Заголовки страницы используются, но не всегда корректно. Некоторые заголовки не содержат текста, а некоторые тексты не имеют заголовков.

**5. Контент**
Оценка: 5/10
Контент страницы содержит много текста, но не имеет структуры и не является легко доступным для поисковых роботов.

**6. Ссылки**
Оценка: 8/10
Сайт содержит ссылки на другие страницы, но не имеет внутренних ссылок, что может привести к низкой привлекательности для пользователей.

**7. Социальные сети**
Оценка: 6/10
Сайт не имеет ссылок на социальные сети, что может привести к низкой привлекательности для пользователей.

**8. Speed**
Оценка: 7/10
Сайт имеет среднюю скорость загрузки, что может привести к низкой привлекательности для пользователей.

**9. Mobile-friendliness**
Оценка: 8/10
Сайт имеет мобильную версию, но не является полностью мобильно- freundlich.

**10. SSL**
Оценка: 8/10
Сайт имеет SSL-сертификат, что обеспечивает безопасность передачи данных.

**11. Robots.txt**
Оценка: 6/10
Файл robots.txt содержит ограничения на индексацию, но не является корректно настроенным.

**12. Sitemap**
Оценка: 4/10
Сайт не имеет сitemap, что может привести к низкой индексации страниц.

**13. Structured data**
Оценка: 0/10
Сайт не содержит структурированные данные, что может привести к низкой привлекательности для пользователей.

**14. Image optimization**
Оценка: 6/10
Картинки на сайте не оптимизированы, что может привести к низкой привлекательности для пользователей.

**15. Internal linking**
Оценка: 4/10
Сайт не имеет внутренних ссылок, что может привести к низкой привлекательности для пользователей.

**16. Outbound linking**
Оценка: 6/10
Сайт содержит ссылки на другие сайты, но не имеет ссылок на авторитетные источники.

**17. Content freshness**
Оценка: 4/10
Контент на сайте не обновляется регулярно, что может привести к низкой привлекательности для пользователей.

**18. Content quality**
Оценка: 6/10
Контент на сайте содержит полезную информацию, но не является высококачественным.

**19. User experience**
Оценка: 6/10
Сайт имеет средний уровень пользовательского опыта, что может привести к низкой привлекательности для пользователей.

**20. Technical SEO**
Оценка: 7/10
Сайт имеет некоторые технические проблемы, такие как не корректное использование заголовков и не оптимизированные картинки.

Рекомендации по доработке:

1. Оптимизировать титульник и метадescription страницы.
2. Использовать структурированные данные для улучшения привлекательности для пользователей.
3. Оптимизировать картинки и использовать alt-теги.
4. Создать сitemap и файл robots.txt.
5. Использовать внутренние ссылки для улучшения привлекательности для пользователей.
6. Регулярно обновлять контент.
7. Использовать высококачественный контент.
8. Улучшить пользовательский опыт.
9. Использовать SSL-сертификат для обеспечения безопасности передачи данных.
10. Использовать мобильную версию сайта для улучшения привлекательности для пользователей.