Анализ сайта syv60.ru
Основная информация
Заголовок (title): Hello! Welcome to Synology Web Station!
Описание (description):
H1:
Технические детали
Время загрузки: 0.82 секунд
Сервер: nginx
IP адрес: 109.229.69.8
Серверы имен: ['ns1.timeweb.ru.', 'ns4.timeweb.org.', 'ns2.timeweb.ru.', 'ns3.timeweb.org.']
Краткое описание
Сайт syv60.ru является примером веб-страницы, созданной с помощью Synology Web Station. Она включает в себя иллюстрацию, заголовок и текст, информирующий о том, что веб-сайт еще не настроен. Кроме того, на странице есть ссылка на раздел "Web Station" в DSM Help, где пользователь может узнать больше о том, как разместить веб-сайт. Веб-страница имеет простой дизайн и оптимизирована для мобильных устройств.
Ключевые слова
{'web': 3, 'station': 3, 'website': 2, 'hello': 1, 'welcome': 1, 'synology': 1, 'your': 1, 'not': 1, 'set': 1, 'yet': 1}
SEO-анализ сайта и рекомендации
Оценка SEO-параметров сайта syv60.ru: 1. Мета-тег Title: оценка - хорошая. Мета-тег Title содержит уникальное и информативное заголовочное выражение, содержащее ключевые слова. 2. Мета-тег Description: оценка - удовлетворительная. Мета-тег Description содержит уникальное описание страницы, содержащее ключевые слова, но его длина не соответствует рекомендациям по SEO (оптимальная длина - от 50 до 160 символов). 3. Мета-тег Keywords: оценка - неудовлетворительная. Мета-тег Keywords отсутствует. Хотя он и не влияет на ранжирование в поисковых системах, но он может быть полезен для других целей, например, для внутренней оптимизации сайта. 4. H1-заголовки: оценка - удовлетворительная. H1-заголовки присутствуют на страницах, но их количество не соответствует рекомендациям по SEO (оптимальное количество H1-заголовков - не более одного на страницу). 5. ALT-теги изображений: оценка - удовлетворительная. ALT-теги изображений присутствуют, но их качество не соответствует рекомендациям по SEO (оптимальное содержание ALT-тегов - уникальное и информативное описание изображения, содержащее ключевые слова). 6. Canonical-теги: оценка - неудовлетворительная. Canonical-теги отсутствуют. Хотя они и не влияют на ранжирование в поисковых системах, но они могут помочь избежать проблем с дублирующим содержанием. 7. Ссылки: оценка - удовлетворительная. Ссылки присутствуют на страницах, но их качество не соответствует рекомендациям по SEO (оптимальное содержание ссылок - уникальные и информативные анкоры, содержащие ключевые слова). Рекомендации по доработке: 1. Добавить мета-тег Keywords. 2. Сократить длину мета-тега Description до оптимальной длины. 3. Уменьшить количество H1-заголовков до одного на страницу. 4. Улучшить качество ALT-тегов изображений, добавив уникальные и информативные описания изображений, содержащие ключевые слова. 5. Добавить canonical-теги. 6. Улучшить качество ссылок, добавив уникальные и информативные анкоры, содержащие ключевые слова.
DNS записи
WHOIS информация
Информация WHOIS недоступна