SEO-анализ сайта и рекомендации

Оценка с точки зрения SEO по разным параметрам сайта:

1. **Документный тип и версия HTML**: 8/10 (используется устаревшая версия XHTML 1.1, рекомендуется использовать HTML5)
2. **Мета-теги**:
	* **Title**: 9/10 (уникальный и информативный, но может быть слишком длинным)
	* **Meta description**: 0/10 (отсутствует)
	* **Meta keywords**: 0/10 (отсутствует, но и не рекомендуется использовать)
3. **Структура заголовков**: 7/10 (используются заголовки h1-h4, но не всегда логично)
4. **Использование CSS**: 8/10 (используется внешний CSS-файл и внутренний стиль, но можно улучшить семантику)
5. **Использование JavaScript**: 0/10 (отсутствует)
6. **Оптимизация изображений**: 0/10 (отсутствует)
7. **Внутренние ссылки**: 5/10 (есть ссылки на другие страницы, но можно улучшить структуру навигации)
8. **Уникальность контента**: 8/10 (контент уникальный, но может быть слишком длинным и неоптимизированным)
9. **Мобильная адаптивность**: 8/10 (используется Bootstrap, но можно улучшить адаптивность)

Рекомендации по доработке:

1. Обновить до HTML5 и использовать соответствующие теги для улучшения семантики.
2. Добавить meta description и meta keywords (хотя последний и не рекомендуется использовать).
3. Улучшить структуру заголовков и использовать их более логично.
4. Оптимизировать изображения, используя alt-теги и compressing.
5. Добавить JavaScript для улучшения интерактивности и пользовательского опыта.
6. Улучшить внутреннюю навигацию и добавить ссылки на другие страницы.
7. Оптимизировать контент, используя ключевые слова и уменьшив его длину.
8. Улучшить мобильную адаптивность, используя медиа-запросы и адаптивные изображения.

Общая оценка: 62/100. Сайт имеет хороший потенциал, но требует доработки в области SEO и улучшения пользовательского опыта.